Постановление № 5-/17 5-328/2017 от 14 апреля 2017 г. по делу № 5-328/2017

Дело № 5 - /17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Нальчик 15 апреля 2017 года

Судья Нальчикского городского суда, КБР Кушхова Р.Д.,

С участием ФИО1 <данные изъяты>

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Республики Азербайджан, гражданки РФ, проживающей по адресу: КБР, <адрес> «б» <адрес>.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 34 минуты гражданка ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 211440 с г/с О705 ВХ 07 регион не выполнила законные требования уполномоченного должностного лица по ранее выданному требованию от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за № об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, то есть не удалила дополнительное покрытие с передних боковых стекол светопропускание которых не соответствуют техническому регламенту таможенного союза.

ФИО1 признала вину в совершении административного правонарушения.

Выслушав Исаеву С.Ф.К. изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Исаевой С.Ф.К.. содержатся признаки административного правонарушения.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ «административным правонарушением признается противоправное, виновное действие ( бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность».

Из содержания ст. 26.2 КоАП РФ следует, что « доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Так, из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 34 минуты гражданка ФИО1 управляя транспортным средством ВАЗ 211440 с г/с <данные изъяты> регион не выполнила законные требования уполномоченного должностного лица по ранее выданному требованию от ДД.ММ.ГГГГ по постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ за № об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения, то есть не удалила дополнительное покрытие с передних боковых стекол светопропускание которых не соответствуют техническому регламенту таможенного союза.

Из рапорта инспектора 4 взвода ОБ ДПС УМВД РФ лейтенанта полиции ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ осуществляя надзор за дорожным движением в <адрес> на пересечении <адрес> была остановлена автомашина ВАЗ 211440 с г/н № регион под управлением Исаевой С.Ф.К. за нарушение предусмотренное ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, которая управляла транспортным средством на передних боковых стеклах которого нанесено пленочное покрытие светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. На водителя ФИО1 был составлен административный проток за совершение административного правонарушения по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ. после чего было выяснено, что за аналогичное правонарушение ранее был составлен административный протокол и было выдано требование, то есть ФИО1 совершила административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 является признание ею вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом этих обстоятельств суд считает возможным назначения в отношении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО2 Сабину <данные изъяты> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей в доход ОГИБДД УМВД России по <адрес>.

Наименование получателя платежа: УФК по КБР ( МВД по КБР л\с 04041471170)

ИНН:<***>

КПП: 072101001

ГРКЦ НБ Кабардино-Балкарской Республике

Банка России <адрес>

Расчетный счет:40№

БИК: 048327001

КБК: 18№

ОКАТО: 83401000000

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Р.Д. Кушхова