Решение № 2-238/2025 2-238/2025~М-56/2025 М-56/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2-238/2025

Дело № 2-238/2025, № 12RS0002-01-2025-000104-101

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11марта 2025 года г. Звенигово

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Юпуртышкиной С.В., при секретаре судебного заседания Васягиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась суд с исковым заявлением уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) к ФИО2, просила взыскать задолженность в сумме <.....> рублей, в том числе: основной долг – <.....> рублей, проценты за период с <дата> по <дата> – <.....> рублей; проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 5,9 % от суммы задолженности ежемесячно и неустойку в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки начиная с <дата> по день фактического возврата суммы задолженности.

В обоснование иска указано, что <дата> в магазине «Центр плюс» (<адрес>), принадлежащем истцу, ответчик приобрел телевизор <.....> стоимостью <.....> рублей с рассрочкой платежа на двенадцать месяцев. Сумма основного долга по состоянию на <дата> составила <.....> рублей. Задолженность до настоящего времени не погашена, а потому обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно пункту 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Учитывая, что ответчик надлежащим образом судом извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и исполнительного производства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно статье 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> ФИО2 заключен договор купли-продажи на приобретение у ИП ФИО1 в магазине «Центр плюс» телевизора <.....> с рассрочкой платежа на двенадцать месяцев на общую сумму <.....> рублей. Согласно поручению от <дата>, ответчик обязуется вносить равными частями и плату за кредит в размере 5,9% от оставшейся суммы в месяц ежемесячно наличными деньгами в кассу магазина согласно графика оплаты.

Ответчиком наличными внесены денежные средства в размере <.....> руб. (17 декабря в размере <.....> руб., <дата> в размере <.....> руб., <дата> в размере <.....> руб., <дата> в размере <.....> руб., <дата> в размере <.....> руб., <дата><.....> руб.)

Ответчик надлежащим образом обязательства по договору в части уплаты стоимости товара и процентов не исполнял. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Исходя из изложенного, поскольку судом установлено, что сумма основного долга составляет <.....> рублей, ответчиком доказательств обратному не представлено, указанная сумма долга по договору подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

По требованию о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штраф, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств в частности в случае просрочки исполнения.

Как было указано выше поручением обязательством (договором) размер процентов за пользование кредитом установлен 5,9 % от суммы долга ежемесячно.

Согласно расчету, представленным истцом, задолженность по процентам по договору за период с <дата> по <дата> составляет <.....> руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его правильным. Ответчиком возражений относительного представленного истцом расчета не представлено.

Договором предусмотрено, что в случае несоблюдения графика оплаты взимаются пени в размере 1% за каждый день просрочки на всю оставшуюся сумму долга. Истцом добровольно снижен размер неустойки с 1 % до 0,5 % в день на сумму долга.

Таким образом, в силу действующего законодательства, условий договора, снижения истцом размера неустойки с 1 % до 0,5 % в день, уплата процентов за пользование коммерческим кредитом (5,9%) и неустойка (0,5 %) подлежат взысканию с ответчика с <дата> по день фактического возврата суммы основного долга.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом по данному делу были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые подтверждены документально. С учетом удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере <.....> рублей.

Руководствуясь статьями 197-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения (паспорт серии <.....>) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору от <дата> в сумме <.....> рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в размере <.....> руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 5,9% от суммы задолженности по договору ежемесячно, неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по договору за каждый день просрочки начиная с <дата> по день фактического возврата суммы задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Звениговский районный суд Республики Марий Эл заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Юпуртышкина

Дата принятия заочного решения суда в окончательной форме 17 марта 2025 года