Решение № 2А-255/2026 2А-255/2026~М-114/2026 М-114/2026 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2А-255/2026

УИД 18RS0014-01-2026-000231-23

Дело № 2а-255/2026


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2026 года п. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Вороновой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к административному ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска, взыскании налога на имущество физических лиц и пени за 2015, 2016, 2017 годы,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике обратилось в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска, взыскании налога на имущество физических лиц и пени за 2015, 2016, 2017 годы в общем размере 811 руб. 59 коп.

Требования мотивированы тем, что согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик несет обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 400 НК РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц на основании сведений, предоставляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в налоговые органы, в соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ. В собственности административного ответчика находилась <адрес> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, микрорайон Западный, <адрес>, дата регистрации права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с этим, был рассчитан налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 250 руб., выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, налог подлежит взысканию по настоящему иску; пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 07 руб. 33 коп. Также рассчитан налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 257 руб., выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, налог подлежит взысканию по настоящему иску; пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 22 руб. 53 коп. Также был рассчитан налог на имущество физических лиц за 2017 год, который составил 265 руб., выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, который подлежит уплате в рамках настоящего дела. Пени за 2017 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 14 руб. 05 коп. Все требования об уплате налога были направлены административному ответчику по почте. С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании обязательных платежей и санкций с ФИО1, налоговый орган не обращался, так как пропущены сроки для их взыскания. Налоговый орган обратился в суд с заявлением для взыскания задолженности в размере сумм, не учитываемых в совокупной обязанности. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом в силу п. 11 ст.48 НК РФ. Административный истец просил восстановить пропущенный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО1 налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 250 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 07 руб.33 коп.; налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 257 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 22 руб. 53 коп.; налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 265 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 14 руб. 05 коп.

Административный истец, административный ответчик, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ административное дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган.

Согласно ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей ( контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Пунктом 2 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В силу п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о наличии задолженности с указанием налогов, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности (п.1 ст. 69 НК РФ).

В силу пунктов 3 - 5 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику налоговым органом, в котором налогоплательщик состоит на учете. Требование об уплате налога может быть передано лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования, оно должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

Из административного искового заявления следует, что в 2015, 2016, 2017 годах ФИО1 являлась собственником <адрес> по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>. микрорайон Западный, <адрес>.

Считая, что административным ответчиком не были исполнены обязанности по уплате налога на имущество физических лиц за 2015, 2016, 2017 годы, а также пени по налогу на имущество физических лиц налоговый орган обратился в суд с указанным выше административным иском.

Согласно ч.4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Однако, административным истцом не представлено в суд доказательств направления административному ответчику налоговых уведомлений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом, либо их вручения иным, предусмотренным п.4 ст. 52 НК РФ способом.

Кроме того, налоговым органом не представлено доказательств направления либо вручения ФИО1 требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Акт о выделении к уничтожению № от ДД.ММ.ГГГГ объектов хранения, не подлежащих хранению, представленные налоговым органом, без указания документов, которые были уничтожены, их содержания, не может являться достоверным и бесспорным доказательством, подтверждающим направление и вручение административному ответчику налоговых уведомлений в отношении ФИО1, а также доказательством направления и вручения административному ответчику требований об уплате налога, пени, имеющихся в материалах дела.

Поскольку доказательств направления и вручения налоговых уведомлений ФИО1, направления и вручения ФИО1 требований об уплате налога, пени по настоящему делу не представлено, то у налогового органа не имелось права на обращение в суд с данным иском, поскольку такое право возникает в силу ст. ст. 4, 286 КАС РФ, ст.48 НК РФ только после соблюдения налоговым органом обязательного досудебного порядка урегулирования административного спора.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление УФНС по УР к ФИО1 о взыскании налога на имущество физических лиц и пени за 2015, 2016, 2017 годы, удовлетворению не подлежит. У налогового органа не возникло правовых оснований для обращения в суд с указанным иском.

Административным истцом также заявлено о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления.

С учетом установленных по делу обстоятельств, данные требования административного истца также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Удмуртской Республике к административному ответчику ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска, взыскании налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 245 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 07 руб. 33 коп.; налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 257 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 22 руб. 53 коп.; налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 265 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 14 руб. 05 коп., отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в месячный срок со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд Удмуртской Республики.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна: судья Т.М. Старкова