Решение № 2А-2060/2021 2А-2060/2021~М-1596/2021 М-1596/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-2060/2021Темрюкский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2а-2060/2021 Именем Российской Федерации г. Темрюк 21 июня 2021 года Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Метелкина Е.В., при секретаре Кожемякиной Я.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Темрюкскому району к ФИО1 о взыскании задолженности, ИФНС России по Темрюкскому району обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности в сумме 31 289,32 руб., включающей в себя: транспортный налог за 2015г. в сумме 28170 руб., пени по транспортному налогу в общей сумме 3 119,32 руб. (начислены за неуплату налога за 2015г.). Свои требования административный истец обосновал тем, чтоФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. Согласно сведений, представленных ГИБДД ОМВД по Темрюкскому району должнику принадлежат на праве собственности следующие объекты налогообложения: автомобиль грузовой, государственный регистрационный знак: <адрес> о взыскании с должника задолженности в сумме 31 289,32 руб.По существу заявленных требований был вынесен судебный приказ №.от 20.05.2019г., который в связи с поступившими возражениями должника был отменен определением мирового судьи от 15.12.2020г.На момент обращения в Темрюкский районный суд общая сумма не погашенной задолженности по заявлению составляет 31 289,32 руб., включающая в себя: транспортный налог за 2015г. в сумме 28 170 руб., пени по транспортному налогу в общей сумме 3 119,32 руб. (начислены за неуплату налога за 2015г.), которую просит взыскать с ФИО1 Представитель административного истца ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела надлежаще извещен. В письменном ходатайстве представитель ИФНС России по Темрюкскому району ФИО2 просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.29). Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Административный ответчик ФИО1 представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела, оценив их в совокупности, считает, что заявленные требования ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края не подлежат удовлетворению. Положениями ч.1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей, и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами Налогового кодекса РФ. В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №343-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган поместу жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. Исходя из требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом предложено ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по налогам и пени в общей сумме 2698,49 рублей. Согласно требованию об уплате налога, сбора, пени, штрафа №по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом предложено ФИО1 в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 28170 руб. и пени в сумме 187,80 рублей. В связи с этим, по вышеуказанному требованию, в соответствии с п.2 ст. 48 НК РФ, заявление в суд должно быть подано в срок до ДД.ММ.ГГГГ Тем не менее, как следует из определения мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и принудительном взыскании задолженности, ИФНС России по <адрес> обратилось лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя более шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования. В соответствии с пунктом 8 статьи 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. Таким образом, административный истец на дату обращения с административным иском в суд утратил право на принудительное взыскание с административного ответчика задолженности, поскольку истекли сроки принятия решения о его взыскании в порядке, установленном ст. 48 Налогового кодекса РФ. Уважительных причин пропуска срока обращения в суд административным истцом суду не представлено. В связи с чем, суд считает установленным факт пропуска ИФНС России по Темрюкскому району срока для обращения в суд без уважительной причины. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180,289-290 КАС РФ, суд В удовлетворении исковых требований ИФНС России по Темрюкскому району к ФИО1 о взыскании задолженности – отказать, ввиду пропуска срока на обращение в суд. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.В. Метелкин Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 июня 2021 г. Суд:Темрюкский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Истцы:ИФНС России по Темрюкскому району Краснодарского края (подробнее)Судьи дела:Метелкин Е.В. (судья) (подробнее) |