Решение № 2-1409/2019 2-1409/2019~М-775/2019 М-775/2019 от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1409/2019




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Каралаш З.Ю.

при секретаре Малоибрам Э.В.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Общественной организации «Крымский Республиканский Бизнес-Инкубатор» о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

В обоснование требований в исковом заявлении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Предоставитель) и Общественной организацией «Крымский Республиканский Бизнес-Инкубатор» (Получатель) был заключен договор № предоставления беспроцентной возвратной финансовой помощи, согласно которому предоставитель предоставляет получателю беспроцентную возвратную финансовую помощь в размере 100 000 рублей, а получатель возвращает финансовую помощь предоставителю в наличном порядке путем выдачи денежных средств из кассы в течение одного года с момента вступления договора в силу. Датой передачи денежных средств является дата подписания договора-ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата-до ДД.ММ.ГГГГ. После брака фамилия исца-ФИО6. Сумма финансовой помощи не возвращена ответчиком до настоящего времени. Просит взыскать с Общественной организации «Крымский Республиканский Бизнес-Инкубатор» сумму основного долга по договору № предоставления беспроцентной возвратной финансовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100 000 рублей, проценты в размере 19316,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования, суду пояснила, что документов, подтверждающих внесение ею денежных средств не составлялось. Денежные средства она передавала наличными в момент подписания договора. Представитель юридического лица обещала принести приходный ордер о внесении денежных средств в кассу, но не принесла.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело при данной явке лиц.

Суд, заслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с ФИО5 Фамилия после брака жене присвоена –ФИО6.

Согласно договора № предоставления беспроцентной возвратной финансовой помощи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 (Предоставитель) предоставляет Общественной организации «Крымский Республиканский Бизнес-Инкубатор» (Получатель) беспроцентную возвратную финансовую помощь, а именно передает в собственность Получателя денежные средства в размере 100 000 рублей (п.1.1.,2.1).

Согласно п. 3.2 договора, финансовая помощь предоставляется в наличном порядке путем внесения денежных средств в кассу Получателя.

Финансовая помощь считается переданной в момент зачисления денежных средств на расчетный счет Получателя. (п.3.3)

Согласно п. 4.1 договора, настоящий договор считается заключенным и вступает в силу с момента предоставления возвратной финансовой помощи получателю. Срок настоящего договора начинается с момента подписания договора и действует до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок возврата финансовой помощи начинается с момента вступления в силу настоящего договора и составляет 1 календарный год.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из буквального толкования содержания договора, можно сделать вывод о том, что между сторонами заключен договор займа, поскольку прямо указано на получение денежных средств и что у ответчика возникла обязанность указанные в договоре денежные средства возвратить истцу.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. (пункт 2 ст.808 ГК РФ).

Такой документ в материалы дела не предоставлен.

В судебном заседании истец пояснила, что каких либо документов подтверждающих передачу ею денежных средств ответчику в размере 100 000 рублей, нет.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что материалы дела не содержат доказательств фактического получения денежных средств ответчиком, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :


В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Общественной организации «Крымский Республиканский Бизнес-Инкубатор» о взыскании суммы долга, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Центральный районный суд г.Симферополя в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий З.Ю. Каралаш

Решение в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2019 года.



Суд:

Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Ответчики:

ОО КБ Б-И (подробнее)

Судьи дела:

Каралаш Зоя Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ