Постановление № 5-122/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 5-122/2019

Дело № 5-122/2019г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«13» июня 2019 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Пронина Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <адрес> ФИО3 <адрес> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», », ранее к административной ответственности не привлекался.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 01 апреля 2019 года в 10 часов 10 минут совершил перемещение через Таможенную территорию Евразийского экономического союза следующий незадекларированный товар, который находился в задней части салона автомобиля <...> регистрационный № на пассажирском сиденьи в дорожной сумке:1) Куртка женская, без рукавов, с капюшоном, черного цвета, с надписью на этикетке; «<...>», в количестве: 5 шт. 2) Куртка женская, черного цвета с голубыми вставками, с надписью на этикетке: <...>», упакованная в прозрачный полиэтиленовый пакет, в количестве: 4 шт. 3) Блузка женская темно-синего цвета, в разноцветный горошек, с надписью на вшитом ярлыке: <...>», упакованная в прозрачный полиэтиленовый пакет, в количестве: 6 шт. 4) Костюм спортивный женский, состоящий из куртки розового цвета, с серыми и черными вставками и брюк серого цвета, с надписью на этикетке: <...> упакованная в прозрачный полиэтиленовый пакет, в количестве: 3 шт. 5) Брюки женские черного цвета, с нанесенной символиков <...>Желтого цвета, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, с надписью на этикетке<...>», в количестве: 4 шт.

В соответствии с п.п. 46 п. 1 ст. 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее ТК ЕАЭС), товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Евразийского экономического Союза (далее Союза) в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п. 4 ст. 256 ТК ЕАЭС отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования, осуществляется таможенным органом исходя из заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной или в письменной формах с использованием пассажирской таможенной декларации, характера и количества товаров, частоты перемещения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещение товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

При ввозе товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, возникает обязанность по таможенному декларированию таких товаров в общем порядке с уплатой таможенных платежей.

В соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС Товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом, либо представителем. Таможенное декларирование осуществляется в электронной форме. Таможенное декларирование в письменной форме допускается: 1) при помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита; 2) в отношении товаров для личного пользования; 3) в отношении товаров, пересылаемых в международных почтовых отправлениях; 4) в отношении транспортных средств международной перевозке; 5) при использовании в качестве таможенной декларации транспортных (перевозочных), коммерческих и (или) иных документов, в том числе предусмотренных международными договорами государств – членов с третьей стороны.

В соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами гражданин ФИО3, перемещая через таможенную границу Союза вышеуказанный товар, предназначенный не для личного пользования, обязан был задекларировать и предъявить его для таможенного контроля.

ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ФИО3

Представитель Брянской таможни – ФИО2 (по доверенности) в судебном заседании просил привлечь ФИО3 к административной ответственности и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Вина ФИО3 подтверждается:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по делу об АП № от ДАТА, в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения и дана первоначальная квалификация совершенному деянию (л.д. 1-4);

- актом таможенного досмотра № от ДАТА., в котором зафиксирован факт обнаружения перевозимого ФИО3 и незаявленного им товара (л.д.7-8);

- протоколом опроса ФИО3 от ДАТА. (л.д. 18-19);

- протоколом изъятия вещей и документов от ДАТА., согласно которого, у ФИО3 был изъят в качестве предмета административного правонарушения обнаруженный в результате досмотра товар –1) Куртка женская, без рукавов, с капюшоном, черного цвета, с надписью на этикетке; «<...>», в количестве: 5 шт. 2) Куртка женская, черного цвета с голубыми вставками, с надписью на этикетке: «<...>», упакованная в прозрачный полиэтиленовый пакет, в количестве: 4 шт. 3) Блузка женская темно-синего цвета, в разноцветный горошек, с надписью на вшитом ярлыке: <...>», упакованная в прозрачный полиэтиленовый пакет, в количестве: 6 шт. 4) Костюм спортивный женский, состоящий из куртки розового цвета, с серыми и черными вставками и брюк серого цвета, с надписью на этикетке: <...>», упакованная в прозрачный полиэтиленовый пакет, в количестве: 3 шт. 5) Брюки женские черного цвета, с нанесенной символиков <...>» и надписью <...>Желтого цвета, упакованные в прозрачный полиэтиленовый пакет, с надписью на этикетке: <...>», в количестве: 4 шт. (л.д. 9-10).

- актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в КХВД ТП МАПП Троебортное Брянской таможни от ДАТА (л.д.11-12),

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА № в отношении ФИО3 (л.д. 36-39);

- протоколом опроса свидетеля ФИО1 от ДАТА., в котором описаны обстоятельства обнаружения правонарушения (л.д.20-21);

- заключением эксперта Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления экспертно-криминалистической службы – региональный филиал г. Брянск № от ДАТА, согласно которого представленные на исследование образцы товара являются: образец № – швейным изделием – жилетом; образец № – швейным изделием – курткой женской;образец № - трикотажным изделием – блузкой женской; образец № - трикотажным изделием - костюмом спортивным женским; образец № - трикотажным изделием - брюками (лосинами) женскими.

Рыночная стоимость представленного на исследование образца товара на внутреннем рынке РФ по состоянию на ДАТА составляла: образец № – <...>.; образец № – <...> руб.; образец <...> руб.; образец <...> руб.; образец <...>.(л.д.26-29).

Согласно справки-расчета стоимости предмета административного правонарушения, общая стоимость товара на ДАТА составила <...> руб. (л.д. 31).

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - недекларирование по установленной (письменной) форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», отягчающих вину, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в деле не имеется.

Суд пришел к выводу о целесообразности назначения ФИО3 наказания, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, без назначения административного штрафа, полагая, что данный вид наказания, применяемый к ФИО3, позволит достичь цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7; 29.9; 29.10; 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - товар: 1) Жилет с маркировкой <...>» (куртка женская, без рукавов, с капюшоном, черного цвета) - 5 шт. 2) Куртка женская, с маркировкой <...>

(черного цвета с голубыми вставками, с надписью на этикетке: <...>») - 4 шт. 3) Блузка женская c маркировкой <...> темно-синего цвета, в разноцветный горошек, с надписью на вшитом ярлыке: «<...>» - 6 шт.4) Костюм спортивный женский, с маркировкой <...>» (состоящий из куртки розового цвета, с серыми и черными вставками и брюк серого цвета, с надписью на этикетке: <...>») - 3 шт. 5) Брюки c маркировкой <...>» (женские, черного цвета, с нанесенной символиков <...>» и надписью <...> - 4 шт., находящийся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ТП МАПП Троебортное, (242455, РФ, Брянская обл., Севский р-он, 518 км + 580 м. автодороги «Украина»).

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: Т.Н. Пронина