Решение № 2А-939/2024 2А-939/2024~М-849/2024 М-849/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2А-939/2024

31 RS0025-01-2024-001157-88 №2а-939/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 сентября 2024 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Анисимова И.И.

при секретаре Волобуевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам,

установил:

УФНС России по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 в котором уменьшив размер исковых требований просит задолженность по налогам в сумме <данные>, в том числе транспортный налог за 2017, 2019 годы <данные>, пени <данные>, налог на имущество за 2017, 2019-2021 годы в размере <данные>, пени по налогу на имущество <данные>, земельный налог за 2017 год в размере <данные>, пени по налогу на имущество <данные>, а также пени начисленные на сумму отрицательного сальдо ЕНС в сумме <данные>., указав, что в 2017, 2019-2021 годах ответчик являлся собственником транспортного средства Mazda 3, государственный регистрационный знак <номер>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ей были направлены налоговые уведомления и требования об уплате имущественных налогов за 2017, 2019-2021 годы, однако обязанность по их уплате не исполнена.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена надлежаще, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в свое отсутствие на удовлетворении иска настаивала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного разбирательства извещена путем направления электронного почтового отправления. В письменных возражениях просила в удовлетворении административного иска отказать, ссылаясь на пропуск срока на его подачу.

Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу части 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения по налогу на имущество физических лиц признаются жилые дома, жилые помещения (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ч.1 ст. 406 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Суммы налога на имущество физических лиц уплачивают не позднее 01 декабря года следующего за годом, за который исчислен налог (п.1 ст. 409 НК РФ в редакции, действовавшей на момент исчисления налога).

В соответствии с ч.1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ч.1 ст. 389 НК РФ).

В силу ст. 390-391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определятся налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые инспекции органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

Согласно ч.1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Срок уплаты налога не ранее 01 декабря года следующего за годом, за который исчислен налог.

Как усматривается из материалов дела, в 2017, 2019-2021 годах ответчик являлся собственником транспортного средства Mazda 3, государственный регистрационный знак <номер>, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Налоговым органом в адрес ответчика направлены налоговые уведомления <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, <номер>, о необходимости уплатить имущественные налоги за 2017, 2019-2021 годы до 03.12.2018 года, 01.12.2021 года, 01.12.2022 года соответственно.

В связи с неуплатой налогов и страховых взносов в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование <номер> об уплате налогов до 28.08.2023 года.

Требование об оплате налогов и страховых взносов ответчиком не исполнены.

С требованием о взыскании недоимки по имущественным налогам административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области.

18.12.2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Яковлевского района Белгородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 недоимки по имущественным налогам.

09.01.2024 года указанный судебный приказ был отменен.

В силу п. 3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящий срок налоговым органом соблюден, административный иск подан 25.06.2024 года.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика по налогам составляет <данные>, в том числе транспортный налог за 2017, 2019 годы <данные>, пени <данные>, налог на имущество за 2017, 2019-2021 годы в размере <данные>, пени по налогу на имущество <данные>, земельный налог за 2017 год в размере <данные>, пени по налогу на имущество <данные>, а также пени начисленные на сумму отрицательного сальдо ЕНС в сумме <данные>.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты имущественных налогов, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают усудасомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по данным налогам соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 рублей.

Руководствуясь статьями 175 – 180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по имущественным налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<номер>), <данные> в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области задолженность по налогам в сумме <данные>, в том числе транспортный налог за 2017, 2019 годы <данные>, пени <данные>, налог на имущество за 2017, 2019-2021 годы в размере <данные>, пени по налогу на имущество <данные>, земельный налог за 2017 год в размере <данные>, пени по налогу на имущество <данные>, а также пени начисленные на сумму отрицательного сальдо ЕНС в сумме <данные>.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Яковлевского городского округа Белгородской области государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 24.09.2024 года.

Судья – И.И. Анисимов