Постановление № 1-58/2023 от 6 декабря 2023 г. по делу № 1-58/2023Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) - Уголовное о прекращении уголовного дела 7 декабря 2023 года город Улан - Удэ Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Фомичёва А.Н., при секретаре судебного заседания Темниковой Е.В., с участием государственных обвинителей – заместителя военного прокурора Восточного военного округа полковника юстиции ФИО1 и заместителя военного прокурора Улан - Удэнского гарнизона подполковника юстиции ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника – адвоката Скворцова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело № 1-58/2023 в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> Магомедова АдилханаНаримовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с <данные изъяты> проходящего военную службу по контракту с июня 2015 года,зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2.1 статьи 332 Уголовного кодекса Российской Федерации, Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что он, не исполнив 20 марта 2023 года и 12 мая 2023 года отданные ему на территории воинской части командиром воинской части приказы об убытии в служебную командировку для выполнения служебных задач на территории проведения специальной военной операции, отказался от участия в боевых действиях. В судебном заседании подсудимый свою вину в изложенном выше признал, с предъявленным обвинением согласился. Вина подсудимого в совершении вмененного ему в вину преступления подтверждается вещественными доказательствами – приказами врио командира войсковой части 11111 от 20 марта 2023 года № и от 10 мая 2023 года № об убытии подсудимого в служебную командировку в зону проведения специальной военной операции для участия в боевых действиях, оглашенными показаниями свидетелей К.Ю.С., Н.В.И., Б.Г.Д. и показаниями свидетеля А.А.Г. в суде о факте и обстоятельствах доведения до ФИО3 20 марта 2023 года и 12 мая 2023 года вышеупомянутых приказов, вещественными доказательствами – видеозаписью процедуры доведения приказа 12 мая 2023 года и исполненными ФИО3 рапортами от 20 марта 2023 года и 12 мая 2023 года о невозможности убытия в командировку посостоянию здоровья, заключением военно – врачебной комиссии от 27 апреля 2023 года № о годности ФИО3 к военной службе с незначительными ограничениями, а также заключением экспертов от 30 ноября 2023 года № том, что на момент доведения до ФИО3 приказов об убытии в зону проведения специальной военной операции 20 марта 2023 года и 12 мая 2023 года он по состоянию здоровья являлся годным к военной службе с незначительными ограничениями. Совокупность приведенных доказательств позволяет суду квалифицировать содеянное подсудимым по части 2.1 статьи 332 Уголовного кодекса Российской Федерации. Одновременно с этим в ходе судебного разбирательства установлено следующее. В ходе судебного заседания защитником – адвокатом Скворцовым С.В. заявлено поддержанное подсудимым ФИО3 ходатайство о прекращении уголовного дела на основании статьи 28 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации в связи с деятельным раскаянием подсудимого. Подсудимый ФИО3 заявил о своем согласии с прекращением уголовного дела по данному основанию. Государственные обвинители против удовлетворения данного ходатайства не возражали. Разрешая заявленное ходатайство, военный суд исходит из следующего. В соответствии со статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Указанные в данной статье условия освобождения от уголовной ответственности имеются по данному делу. Так, ФИО3 ранее не судим, в связи с чем является лицом, впервые совершившим преступление. Содеянное подсудимым, исходя из положений части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к преступлениям небольшой тяжести. Из выписки из изданного командиром войсковой части 11111 приказа от 6 декабря 2023 года №. Командировочного предписания от 8 декабря 2023 года №, рапорта ФИО3 от 21 ноября 2023 года и его показаний в судебном заседании подсудимого следует, что ФИО3 8 декабря 2023 года подлежит убытию в служебную командировку в зону проведения специальной военной операции для участия в боевых действиях, к убытию в командировку готов. Такая позиция подсудимого дала командиру войсковой части 11111 основания для ходатайства перед военным судом о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, о чем в судебное заседание представлено соответствующее сообщение от 6 декабря 2023 года №. С учетом обстоятельств, характеризующих поведение подсудимого после совершения преступления, безусловно свидетельствующих о его готовности выполнить отданный приказ и стремлении устранить негативные последствия своего предыдущего поведения, в совокупности с данными о личности ФИО3, в частности его участием в боевых действиях в ходе проведения специальной военной операции и проявленной отваге, за что он был удостоен государственной награды, суд, в соответствиис правовой позицией, выраженной в пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», приходит к выводу о наличии деятельного раскаяния подсудимого в содеянном, вследствие которого, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, он перестал быть общественно опасным. Изложенное позволяет суду прийти к выводу об обоснованности заявленного ходатайства и возможности, в данном конкретном случае, прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по указанному основанию. Вещественные доказательства по делу: - видеозапись от 12 мая 2023 года, указанную на листе дела 52 тома 2 и находящуюся на листе дела 51 тома 2, – в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации оставить при уголовном деле; - рапорта ФИО3 от 13 марта 2023 года, 20 марта 2023 года, 12 мая 2023 года, указанные на листе 38 тома 2 дела и находящиеся на листе 37 тома 2 дела – в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации оставить при уголовном деле; - приказы командира войсковой части 11111 от 20 марта 2023 года № и от 10 мая 2023 года №, указанные на листе дела 38 тома 2 и находящиеся на листе дела 37 тома 2, в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации передать в войсковую часть 11111. Ранее избранную в отношении подсудимого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд полагает необходимым отменить. На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 254 и 256 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации военный суд Ходатайство защитника – адвоката Скворцова С.В. и подсудимого ФИО3 – удовлетворить. Прекратить уголовное дело в отношении Магомедова АдилханаНаримовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2.1 статьи 332 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 75 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании статьи 28 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации. Вещественные доказательства по делу: - видеозапись от 12 мая 2023 года, рапорта ФИО3 от 13 марта 2023 года, 20 марта 2023 года, 12 мая 2023 года оставить при уголовном деле; - приказы командира войсковой части 11111 от 20 марта 2023 года № и от 10 мая 2023 года № передать в войсковую часть 11111. Меру процессуального принуждения ФИО3 в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Восточный окружной военный суд через Улан-Удэнский гарнизонный военный суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения председательствующий Фомичёв А.Н. А.ФИО4 Судьи дела:Фомичев Артур Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |