Решение № 2-398/2017 2-398/2017 ~ М-408/2017 М-408/2017 от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-398/2017Первомайский районный суд (Республика Крым) - Гражданские и административные Дело № 2-398/2017 Именем Российской Федерации 05 декабря 2017 года Первомайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Климовой А.М., при секретаре Мачихиной Е.О., с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Гришинского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, ФИО3 об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, суд - Истец, уточнив исковые требования, просит суд установить факт родственных отношений с сестрой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону после смерти сестры ФИО4 Свои требования истец мотивирует тем, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, является его родной сестрой. При жизни ФИО4 составила завещание, согласно которого жилой дом с надворными постройками, расположенный в <адрес> она завещала ФИО1; земельный пай размером <данные изъяты> га, а также имущественный пай она завещала ФИО3. В установленный законом шестимесячный срок после смерти наследодателя ФИО4 истец принял наследство, подав соответствующее заявление по месту открытия наследства. На часть наследственного имущества: жилой <адрес> в <адрес>, а также, в связи с отказом наследника по завещанию ФИО3 от наследства, - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на территории Гришинского сельского совета, истец получил свидетельства о праве на наследство по завещанию. Кроме вышеуказанного в завещании имущества умершей на основании государственного акта № принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>. При обращении истца к нотариусу по вопросу выдачи ему свидетельства о праве на наследство по закону, нотариусом отказано, не подтверждается факт его родственных отношений с сестрой ФИО4, а именно: отсутствует свидетельство о рождении умершей ФИО4 Истец, его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объёме. Ответчик – ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в адрес суда письменное заявление, в котором указал, что против исковых требований не возражает, а также подтверждает тот факт, что он отказался от всего принадлежащего на момент смерти его матери наследственного имущества и наследственных прав в пользу своего дяди ФИО1, то есть родного брата умершей ФИО4. Ответчик - представитель Администрации Гришинского сельского поселения Первомайского района Республики Крым в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражает. Третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц. Согласно ст. 3, 12, 56, 57 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом. Основания приобретения права собственности установлены ст. 218 ГК РФ, согласно которой право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества; в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла ФИО4 (л.д.18). ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 составила завещание, удостоверенное секретарем исполнительного комитета Гришинского сельского Совета народных депутатов Первомайского района АРК ФИО5, зарегистрированное в реестре за №, согласно которого на случай своей смерти она сделала следующе завещательное распоряжение: «Принадлежащий мне на праве личной собственности жилой дом с надворными постройками, расположенный <адрес> я завещаю ФИО1. Земельный пай размером <данные изъяты> га, принадлежащий мне на основании государственного акта серии № выданного Гришинским сельским советом на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Книге регистрации государственных актов под № или любого другого документа, выданного взамен этого, а также имущественный пай, принадлежащий мне на основании свидетельства серии № выданного Гришинским сельским советом ДД.ММ.ГГГГ я завещаю ФИО3» (л.д.21). Согласно копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Гришинского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, указанное завещание не отменено (л.д.22). В соответствии со ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. После смерти ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок истец подал нотариусу Первомайского районного нотариального округа Республики Крым заявление о принятии наследства; заведено наследственное дело №. Сын наследодателя – ФИО3 подал нотариусу заявление об отказе от принятия наследства по завещанию в пользу ФИО1, и от принятия своего права на обязательную долю в наследстве, что подтверждается копией наследственного дела. Нотариусом Первомайского районного нотариального округа РК на имя ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом с надворными пристройками, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. сельскохозяйственного назначения на территории Гришинского сельского совета (л.д.29,33). Кроме вышеуказанного недвижимого имущества, ФИО4 на основании государственного акта серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Гришинским сельским советом, принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных строений и сооружений, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.39). При обращении истца к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сестры ФИО4 на указанный земельный участок, ему отказано в связи с тем, что не подтверждается факт его родственных отношений с сестрой ФИО4, а именно: отсутствует свидетельство о рождении умершей ФИО4 (л.д.44-45). В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, от которого зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд, давая оценку собранным по делу доказательствам по правилам ст. 55, 67 ГПК РФ, как на предмет допустимости, относимости фактических данных, достоверности, достаточности и значения как каждого отдельно взятого доказательства, так и всей собранной по делу их совокупности, пришел к выводу о достаточности доказательств, свидетельствующих о родственных связях заявителя с наследодателем. Доводы заявителя о наличии родственных связей с сестрой ФИО4 подтверждаются актом депутата Гришинского сельского совета <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 является родным братом ФИО4; на протяжении 15 лет, то есть с ДД.ММ.ГГГГ он опекал свою сестру; в этом же доме: <адрес> проживает жена ФИО1 – ФИО7, которая все эти годы ухаживала за сестрой мужа; родственную связь подтверждают соседи ФИО8 и ФИО9 Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8, ФИО9 суду пояснили, что ФИО4 знали на протяжении многих лет, так как были односельчанами, у нее есть сын, который проживает в <адрес>, и брат – Степан Петрович, который является истцом по делу, он ухаживал за сестрой, когда она заболела; в настоящее время Степан Петрович проживает с женой в ее доме <адрес> У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность сообщенных свидетелями обстоятельств. Согласно ст.ст. 1142,1143 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Согласно ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Истец принял наследство по всем основаниям после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Сын наследодателя – ФИО3 от принятия наследства по завещанию, а также от своего права на обязательную долю в наследстве отказался. Заявление о принятии наследства по закону от него не поступало, что подтверждается копией наследственного дела. Иных наследников, принявших наследство по закону, либо по завещанию, нет. На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления факта родственных отношений между истцом и его сестрой ФИО4, а также признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии с ч.5 ст.1 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ суд, Исковое заявление ФИО1 к Администрации Гришинского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, ФИО3, об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, третье лицо - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым - удовлетворить. Установить факт родственных отношений между ФИО1 и его сестрой ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанное недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости». Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме принято 08.12.2017 года. Председательствующий: Суд:Первомайский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Ответчики:Администрация Гришинского сельского поселения Первомайского района РК (подробнее)Судьи дела:Климова Анна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-398/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-398/2017 Определение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-398/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-398/2017 |