Решение № 2-1576/2024 2-1576/2024~М-880/2024 М-880/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 2-1576/2024

Дело № 2-1576/2024

УИД: 42RS0006-01-2024-002056-19


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации г. Кемерово 06 июня 2024 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Маковкиной О.Г.

при секретаре: Чех М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследника,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследника.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ МФК «Рево Технологии» (ООО) на основании заявления о предоставлении транша ФИО2 предоставил транш (займ) № в размере 16008 рублей, сроком на 175 календарных дней, с процентной ставкой 48,87% годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

Данный транш предоставлялся в пределах лимита кредитования, установленного Индивидуальными условиями потребительского займа № №№.

Предмет Транша №, порядок предоставления, порядок начисления процентов, сроки возврата, существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа, Правилами предоставления микрозаймов и в Заявлении о о предоставлении транша по договору потребительского займа.

В соответствии с п. 2.11 Общих условий договора потребительского займа доступ Клиента к Лимиту осуществляется в виде Траншей.

Сумма Транша указывается Клиентом в Заявлении о предоставлении транша, или определяется при использовании Клиентом Карты или Предоплаченной карты.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий - сумма займа предоставляется Обществом Заемщику траншами в пределах Лимита на основании Заявлений о предоставлении транша или посредством использования Клиентом карты или Предоплаченной карты.

В соответствии с п.п. 2 и 4 Индивидуальных условий - срок возврата транша и размер процентной ставки определяется в соответствии с Заявлением о предоставлении транша.

Указанный займ в соответствии с п. 6 ст. 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России, Протокол от 22.06.2017 N КФНП-22), относится к категории POS-микрозаймов (целевой займ), то есть денежные средства предоставляются микрофинансовой организацией (в данном случае - Кредитором) получателю финансовой услуги (в данном случае - Заемщику) на основании договора займа в счет оплаты товара (работы, услуги) (в данном случае — Транша) посредством перечисления таких денежных средств микрофинансовой организацией на банковский счет Продавца (Партнёра, исполнителя) товара (работы, услуги).

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), заключён Договор уступки прав требования (цессии) №б/н, на основании которого права требования по Траншу. № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Заемщиком перешли к ООО "ЦДУ Инвест".

Свидетельством №-КЛ от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается право Взыскателя на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.

Согласно Правилам предоставления микрозаймов Транш считается предоставленным с момента передачи денежных средств Клиенту, которым признаётся день поступления суммы займа на банковскую карту/счёт Клиента, номер которой/ого указан в Индивидуальных условиях или в Заявлении о предоставлении транша, либо с момента заключения договора купли-продажи Товара.

Факт получения денежных средств Партнёром подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств Партнёру и выпиской из реестра платежных поручений.

Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Заявлению о предоставлении транша, что привело к просрочке исполнения по Траншу на 174 календарных дней.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дата заключения Договора уступки прав требования (цессии) №б/н).

Согласно сведениям, полученным истцом, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело № к имуществу умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., открыто нотариусом Кемеровской областной нотариальной палаты М.

На основании изложенного, просит суд взыскать за счёт наследственного имущества умершей ФИО2 в пользу истца ООО ПКО "ЦДУ Инвест" (ранее ООО "ЦДУ Инвест") сумму задолженности по Траншу № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (174 календарных дней) - 13 558,10 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 542,32 рублей, судебные расходы на почтовые отправления, связанные с рассмотрением дела, понесенные истцом в размере 232,80 рублей, из которых: расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес ответчика с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 116,40 рублей, расходы по отправке заказного письма с копией настоящего искового заявления в адрес третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, с уведомлением, в соответствии с минимальными тарифами, предусмотренными для данного вида отправления, в размере 116,40 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» не явился, причины неявки не сообщил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО3, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере учетной ставки банковского процента на день предъявления искового заявления. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ МФК «Рево Технологии» (ООО) на основании заявления о предоставлении транша ФИО2 предоставил транш (займ) № в размере 16008 рублей, сроком на 175 календарных дней, с процентной ставкой 48,87% годовых, срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

Данный транш предоставлялся в пределах лимита кредитования, установленного Индивидуальными условиями потребительского займа № CF291394601.

Предмет Транша №, порядок предоставления, порядок начисления процентов, сроки возврата, существенные условия, определены в Индивидуальных условиях договора потребительского займа, общих условиях договора потребительского займа, Правилами предоставления микрозаймов и в Заявлении о предоставлении транша по договору потребительского займа.

В соответствии с п. 2.11 Общих условий договора потребительского займа доступ Клиента к Лимиту осуществляется в виде Траншей.

Сумма Транша указывается Клиентом в Заявлении о предоставлении транша, или определяется при использовании Клиентом Карты или Предоплаченной карты.

В соответствии с п. 1 Индивидуальных условий - сумма займа предоставляется Обществом Заемщику траншами в пределах Лимита на основании Заявлений о предоставлении транша или посредством использования Клиентом карты или Предоплаченной карты.

В соответствии с п.п. 2 и 4 Индивидуальных условий - срок возврата транша и размер процентной ставки определяется в соответствии с Заявлением о предоставлении транша.

Указанный займ в соответствии с п. 6 ст. 2 Базового стандарта защиты прав и интересов физических и юридических лиц - получателей финансовых услуг, оказываемых членами саморегулируемых организаций в сфере финансового рынка, объединяющих микрофинансовые организации (утв. Банком России, Протокол от 22.06.2017 N КФНП-22), относится к категории POS-микрозаймов (целевой займ), то есть денежные средства предоставляются микрофинансовой организацией (в данном случае - Кредитором) получателю финансовой услуги (в данном случае - Заемщику) на основании договора займа в счет оплаты товара (работы, услуги) (в данном случае — Транша) посредством перечисления таких денежных средств микрофинансовой организацией на банковский счет Продавца (Партнёра, исполнителя) товара (работы, услуги).

ДД.ММ.ГГГГ между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ООО "ЦДУ Инвест", в соответствии со ст. 382 Гражданского Кодекса Российской Федерации, заключён Договор уступки прав требования (цессии) №б/н, на основании которого права требования по Траншу № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитором и Заемщиком перешли к ООО "ЦДУ Инвест".

Согласно Правилам предоставления микрозаймов Транш считается предоставленным с момента передачи денежных средств Клиенту, которым признаётся день поступления суммы займа на банковскую карту/счёт Клиента, номер которой/ого указан в Индивидуальных условиях или в Заявлении о предоставлении транша, либо с момента заключения договора купли-продажи Товара.

Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств и выпиской из реестра платежных поручений.

Должником, в установленный срок, не были исполнены обязательства по Заявлению о предоставлении транша, что привело к просрочке исполнения по Траншу на 174 календарных дней.

Согласно сведениям, полученным истцом, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч.1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с позицией ВС РФ, изложенной в п.60 и п.61 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

При рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом Кемеровской областной нотариальной палаты Кемеровского нотариального округа Кемеровской области ФИО3 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства, после смерти ФИО2, обратился сын ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были выданы свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2 Наследственное имущество состоит из: <данные изъяты>

Таким образом, наследником после смерти ФИО2 является ее сын ФИО1

Согласно расчету задолженности, задолженность ФИО2 составила: 11062,83 рублей – сумма невозвращенного основного долга, сумма задолженности по процентам – 2495,27 рублей.

Расчет задолженности, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком в соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Учитывая изложенное, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Поскольку настоящим решением суда исковые требования о взыскании просроченной задолженности по договору займа удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 542,32 рублей, а также почтовые расходы в размере 232,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа с наследника, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного по адресу: адрес (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ОГРН <***>) в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества задолженность наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ по договору займа № в размере 13558,10 рублей, из них 11062,83 рублей – сумма невозвращенного основного долга, сумма задолженности по процентам – 2495,27 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 542,32 рублей, почтовые расходы в размере 232,80 рублей, а всего взыскать 14333 (четырнадцать тысяч триста тридцать три) рубля 22 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Заводский районный суд г.Кемерово в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 06.06.2024 года.

Председательствующий: О.Г. Маковкина