Решение № 2-1150/2017 2-1150/2017~М-1069/2017 М-1069/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1150/2017

КОПИЯ

дело № 2-1150/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2017 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.С.,

при секретаре Бабаевой М.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Яковлева А.Г.,

с участием представителя истца Сурда Е.А., ответчика Алиева В.С.оглы,

рассмотрев в открытом судебном заседании в ... гражданское дело по иску Алиевой Г.Е. к Алиеву А.С. оглы о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Алиева Г.Е. обратилась в суд с иском, в котором просят признать прекратившим право пользования Алиева А.С. оглы жилым помещением по адресу: ....

В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ... по договору купли-продажи от 20.02.2016. Ответчик ее бывший муж, брак с ним расторгнут. После расторжения брака ею приобретена квартира по договору купли-продажи. Ответчик проживает в квартире, чем нарушает права истца как собственника, кроме того, последний не относится к членам ее семьи.

В судебное заседание истец Алиева Г.Е. не явилась, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца Сурда Е.А. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в нем, пояснив, что ответчик бывший муж истца, квартира приобретена после расторжения брака, проживание и регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца как собственника.

Ответчик Алиев А.С. оглы в судебном заседании иск не признал, пояснил, что квартира приобреталась на совместные средства и является собственностью супругов.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагающего, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 3 статьи 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В статье 40 Конституции Российской Федерации с учетом положений международно-правовых актов (статьи 25 Всеобщей декларации прав человека от 10.12.1948, ст.11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах от 16.12.1966, ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950) закреплено право каждого на жилище. В соответствии со ст. 1 Протокола № 1 от 20.03.1952 к «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждое физическое или юридическое лицо имеет право на уважение своей собственности. Необходимость уважения жилища человека констатирована и в ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с ч.1,2 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, Алиева Г.Е. является собственником ..., расположенной по адресу: ..., общей площадью 53,5 кв.м. Право собственности приобретено по договору купли-продажи от 20.02.2016.

Согласно справке паспортиста от 06.04.2017 Алиев А.С. оглы зарегистрирован по адресу: .... Вместе с ним по указанному адресу зарегистрирована Алиева Г.Е.

Указанные обстоятельства не оспаривались в судебном заседании и подтверждаются заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г.Томска от 16.02.2015 о расторжении брака между Алиевой Г.Е. и Алиевым А.С.оглы.

Ответчик в судебном заседании пояснил, что в браке с истцом не проживает с 2014 года, официально брак расторгнут в 2015 году.

Поскольку ответчик отказался добровольно освободить жилое помещение, истец обратилась с настоящим иском.

Ответчик, возражая по иску, указывал на то, что квартира является совместной собственностью супругов.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующим выводам.

Как следует из решения Октябрьского районного суда г. Томска от 29.10.2014, удовлетворен иск Ж., договор купли-продажи квартиры, расположенный по адресу: ..., от 16.08.2013, зарегистрированный 3.09.2013 Управлением Росреестра Томской области, заключенный между Ж. и Алиевой Г.Е., признан недействительным, стороны приведены в первоначальное состояние.

20.02.2016 между Ж., Ж.) И.А.