Определение № 9-65/2017 9-65/2017~М-369/2017 М-369/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 9-65/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Изобильненского районного суда, <адрес> Мишин Е.А., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к администрации поселка Рыздвяного, <адрес> о признании права собственности,

установил:

В Изобильненский районный суд, <адрес> обратилась ФИО1 с исковым заявлением к администрации поселка Рыздвяного, <адрес> о признании права собственности.

Изучив исковое заявление, полагаю необходимым возвратить его истцу по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 53 ГПК РФ доверенности, выдаваемые гражданами, могут быть удостоверены в нотариальном порядке либо организацией, в которой работает или учится доверитель, товариществом собственников жилья, жилищным, жилищно-строительным или иным специализированным потребительским кооперативом, осуществляющим управление многоквартирным домом, управляющей организацией по месту жительства доверителя.

Исковое заявление ФИО1 подписано представителем по доверенности ФИО4 однако приложенная к исковому заявлению копия доверенности не удостоверена ненадлежащим образом уполномоченным лицом.

Представленная доверенность удостоверена специалистом администрации поселка Рыздвяного, <адрес> ФИО3

При этом в прилагаемых к исковому заявлению документах не представлено сведений о том, что ФИО1 является работником администрации поселка Рыздвяного, <адрес>, ее полномочия и право на выдачу доверенности, что противоречит положениям ч. 2 ст. 53 ГПК РФ, в связи с чем не представляется возможным проверить наличие полномочий на обращение в суд, путем подачи искового заявления.

При этом, нотариальной доверенности на представление полномочий не представлено.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Кроме того, в соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требовании, обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Указанные требования закона при подаче иска заявителем не соблюдено, а именно в исковом заявлении истцом ФИО1 не указано в чем заключается спор о праве, нарушения права со стороны ответчика, а также не указаны, какие нормы закона нарушены ответчиком. Не представлены сведения, об обращении истца к государственному регистратору для оформления права собственности во внесудебном порядке.

При таких, вышеизложенных обстоятельствах, исковое заявление ФИО1 подлежит возвращению истцу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации поселка Рыздвяного, <адрес> о признании права собственности, - возвратить истцу.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд по тем же основаниям.

Копию настоящего определения направить истцу вместе с прилагаемыми к заявлению документами.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Изобильненский районный суд, <адрес>.

Судья Е.А. Мишин