Решение № 2-625/2018 2-625/2019 2-625/2019~М-221/2019 М-221/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 2-625/2018

Дело №2-625/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2019 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Копаева А.А.,

при секретаре Огородникове А.В.,

с участием:

представителя истца ФИО2 – ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, ФИО4, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1, которая при жизни составила завещание, которым <адрес> в <адрес> и земельный участок по данному адресу, завещала ей. Наследство ФИО2 приняла, обратившись в Ленинскую государственную нотариальную контору. В настоящее время она намерена оформить наследство, однако у нее отсутствует оригинал правоустанавливающего документа – государственного акта на право частной собственности на землю, в связи с чем, она не может оформить свои наследственные права у нотариуса. На основании вышеизложенного истец для защиты своих наследственных прав и интересов вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. Обеспечила в суд явку своего представителя.

Представитель истца ФИО2– ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика администрации Мысовского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие /л.д.192/.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От него ранее в суд поступало заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – Государственного комитета по государственной регистрации кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.4/.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что согласно предоставленной Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым копии государственного акта на право собственности на земельный участок серии I-КМ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.110/, ФИО1 на основании решения исполнительного комитета Мысовского сельского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 0.1468 га, для строительства и обслуживания жилого дома, по адресу: <адрес>. Также в материалах дела имеется акт установления границ земельного участка в натуре от ДД.ММ.ГГГГ, согласованный всеми смежными землепользователями, в котором также указана площадь данного земельного участка - 0.1468 га /л.д.73/.

В соответствии с выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, право собственности на земельный участок, по адресу: <адрес>, площадью 1468 кв.м., кадастровый номер – №, не зарегистрировано /л.д.25/.

Согласно постановления администрации Мысовского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5/, спорному земельному участку присвоен адресной номер: <адрес>, площадью 1468 кв.м., кадастровый номер – № /л.д.5/, которое по настоящее время не отменено и не изменено /л.д.57/.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1 приобрела право собственности на земельный участок, площадью 1468 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 23 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» со дня принятия в РФ Республики Крым на территории республики действуют нормативные правовые акты РФ.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1206 ГК РФ возникновение о прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На день открытия наследства – ДД.ММ.ГГГГ года, на территории Республики Крым действовало законодательство Украины, которое подлежит применению при рассмотрении данного дела.

Так, в соответствии с частями 1, 2 статьи 1220, части 1 статьи 1221, части 3 статьи 1223 Гражданского кодекса Украины, наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим. Местом открытия наследства является последнее местожительство наследодателя. Право на наследование возникает в день открытия наследства.

Согласно части 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Из положений статьи 1261 следует, что в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно частям 1, 3 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины, наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного статьей 1270 указанного Кодекса, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1269 Гражданского кодекса Украины, наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу или в сельских населенных пунктах - уполномоченному на это должностному лицу соответствующего органа местного самоуправления заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично. Лицо, подавшее заявление о принятии наследства, может отозвать его в течение срока, установленного для принятия наследства.

Из анализа изложенных выше норм прав следует, что материальным правом Украины устанавливалось два способа принятия наследства:

1) путём совместного проживания наследника вместе с наследодателем либо,

2) путём подачи заявления о принятии наследства нотариусу либо иному уполномоченному лицу.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с копией наследственного дела № /л.д.27-51/, предоставленной по запросу суда, ФИО2 в установленный законом срок подала заявление о принятии наследства по завещанию после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также с заявлением о принятии наследства по завещанию в установленный законом шестимесячный срок обратился ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составила завещательное распоряжение на случай смерти, которым земельный пай, площадью 0.98 га, находящийся в СРПК им. ад. ФИО6 завещала ФИО4, на который в последствии он получил свидетельство о праве на наследство по завещанию. Также в наследственном деле имеется копия завещания, удостоверенного секретарем исполнительного комитета Мысовского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ, р№, составленное наследодателем которым из принадлежащего ей имущества, <адрес>, в <адрес> и земельный участок по данному адресу, она завещала ФИО2. Данное завещание от ДД.ММ.ГГГГ не отменено и не изменено на момент смерти наследодателя /л.д.57/.

На обращение ФИО2 к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, истец получила отказ, ввиду отсутствия у нее документа, подтверждающего право собственности наследодателя на спорный земельный участок.

Данное обстоятельство подтверждается письмом № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к заключению, что ФИО2 приняла наследство по завещанию в виде спорного земельного участка, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по завещанию вследствие отсутствия у нее оригинала государственного акта на земельный участок, подтверждающего право собственности наследодателя на наследственное имущество.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, ФИО4, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 1468 кв.м., кадастровый номер – №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: