Постановление № 1-96/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 1-96/2017




К делу № 1-96\17 г.


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа

Ст. Выселки 20 июня 2017 года

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края

ФИО1,

При секретаре Коломиец А.А.,

с участием государственного обвинителя

Выселковской районной прокуратуры ФИО2,

подсудимого ФИО3,

защитника Шайкина В.В.,

потерпевшей Ш. Ю.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ..., не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что 17 мая 2017 года примерно в 16 часов 00 минут, ФИО3, находясь в помещении магазина «Lucky» расположенного по адресу: Краснодарский край. Выселковский район, ст. Выселки, ул. Лунева 29 «Е», увидел на полу примерочной кабинки оставленный без присмотра кошелек черного цвета, в связи с чем он зашел в примерочную кабинку, поднял с пола кошелек и открыв его обнаружил там денежные средства в размере 13 900 рублей. В этот момент у него внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данных денежных средств. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО4 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступления общественно опасных последствий, понимая, что денежные средства ему не принадлежат, и осознавая тот факт, что он находиться в общественном месте, пренебрегая данным обстоятельствам, не предпринимая никаких мер к установлению собственника, тайно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, похитил из кошелька денежные средства в сумме 13 900 рублей, принадлежащие Ш. Ю.И. Завладев похищенными денежными средствами, ФИО3, с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив тем самым Ш. Ю.И. значительный материальный ущерб в размере 13 900 рублей.

В судебном заседании ФИО4 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Согласно положений ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 не возражал против прекращения в отношении него уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, относящегося к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, характеризуется положительно, в содеянном раскаивается, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО4 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Принимая решение о прекращении производства по делу, суд считает, что оно соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого ФИО3 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного им преступления, его имущественного и семейного положения, учитывая, что ФИО3 трудоустроен, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО3 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен ФИО3 в течение 2 –х месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства: денежные средства в размере 13900 руб. и черный кошелек, находящиеся на хранении у потерпевшей Ш. Ю.Н. – оставить по принадлежности, СД-диск с видеозаписью, хранящийся в деле-хранить при деле.

Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.

Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему, прокурору.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток путем подачи жалобы в Выселковский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна Постановление вступило в закоенную силу



Суд:

Выселковский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Коба Лидия Николаевна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ