Решение № 2А-1078/2021 2А-1078/2021~М-132/2021 М-132/2021 от 12 марта 2021 г. по делу № 2А-1078/2021

№ 2а-1078/2021


Решение по состоянию на 13.03.2021 не вступило в законную силу

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2021г. г. Астрахань

Советский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Кострыкиной И.В.,

при помощнике судьи Умаровой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей по транспортному налогу, на имущество физических лиц, указав, что в соответствии с Налоговым законодательством ФИО1 не исполнена обязанность по уплате налогов за 2015 г., 2016 г. в размере 2044 руб., пени в размере 5,06 руб., а также налог на имущество физических лиц в размере 2314 руб., пени в размере 10,22 руб.

Согласно сведений МРЭО ГИБДД УМВД России по Астраханской области ФИО1 является собственником: Автомобиля легкового, Государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: 21061, VIN: год выпуска 1994, Дата регистрации права 02.08.2005.

А также является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,

В связи с тем, что ФИО1 обязательство по уплате налогов не исполнено, инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате налогов <номер> от <дата>, <номер> от <дата>. за 2015-2016 год.

Просят взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции ФНС России № 6 по Астраханской области задолженность по транспортному налогу в размере 2044 руб., пеню в размере 5,06 руб., налог на имущество в размере 2314 руб., пеню 10,22 руб., на общую сумму 4373,28 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Астраханской области не участвовал, в материалах имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, о причине неявки суду не сообщила.

Неявка сторон не является препятствием для рассмотрения дела, в связи с чем, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

Согласно ст.3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога в силу ст. 357 НК РФ признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаются объектом налогообложения.

Согласно подпункту 1 пункта 1 ст. 359 НК РФ в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, налоговая база определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 и 2 ст. 408 НК РФ, сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 397 НК Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии ст.390, п.1,2.ст. 391 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса. Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки.

Согласно ст. 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п.1 ст.75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, автомобиля легкового, государственный регистрационный знак: <номер>, Марка/Модель: 21061, VIN: год выпуска 19944, Дата регистрации права <дата>.

Инспекцией направлено налогоплательщику налоговое уведомление <номер> от <дата>.

В связи с тем, что ФИО1 обязательство по уплате налогов не исполнено, инспекцией в соответствии со ст. 69 НК РФ было направлено требование об уплате налогов <номер> от <дата> с расчетом налогов за 2015 год за налог на имущество, в размере 1072 руб. со сроком уплаты до <дата>.

Налоговым уведомлением <номер> от 06.09.2017г., отправленным ФИО1, расчет по транспортному налогу за 2016 год составил 2044 руб., по налогу на имущество – 1242 рубля, со сроком уплаты до <дата>. Налоговым уведомлением <номер> от 11.12.2017г., отправленным ФИО1, установлен срок оплаты налога до 12.01.2018г.

Однако ответчиком сумма налога, пени, начисленная МИФНС №6 по Астраханской области, до настоящего времени в полном объеме не оплачена.

Таким образом, срок обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа истек 12.07.2018г. Вместе с тем к мировому судье административный истец обратился лишь в июле 2019г., в связи с чем был вынесен судебный приказ от 24.07.2019г., то есть по истечении шести месячного срока.

В силу части 6 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд при рассмотрении административного дела о взыскании обязательных платежей и санкций обязан проверить в том числе, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, соблюден ли установленный законом срок обращения в суд.

В соответствии с частью 8 статьи 219 упомянутого Кодекса, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является безусловным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, налоговый орган пропустил шестимесячный срок для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с чем, правовых оснований для удовлетворения административного искового заявления у суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175- 180, 291 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Астраханской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца с момента изготовления полного текста решения.

Полный текст решения изготовлен 13 марта 2021г.

Судья И.В. Кострыкина