Решение № 2-100/2018 2-100/2018 (2-890/2017;) ~ М-881/2017 2-890/2017 М-881/2017 от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-100/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Весёлый 8 февраля 2018г.

Багаевский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Васильева А.А.

при секретаре: Дю Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-инвест» к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ФИО1, ФИО2, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Центр-инвест» (кредитор) и гр. ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику стандартный кредит на ремонт квартиры в размере 220.000 (двести двадцать тысяч) рублей, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14,00% годовых;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7г. в размере 16,00% годовых;

- с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита в размере 18,00% годовых.

Срок возврата - не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при этом возврат кредита должен осуществляться согласно графику погашения, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора (Приложение №1).

Свои обязательства по предоставлению кредита банк исполнил - денежные средства были выданы заемщику в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче денежных средств.

В нарушение п.1 ст.819 ГК РФ, а также п.3.2.2. условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, обязательство по возврату кредита в сроки, указанные в договоре и оплате процентов заемщик должным образом не исполнил.

Общая сумма задолженности ответчика перед ПАО КБ «Центр-инвест» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 118.486,02 (Сто восемнадцать тысяч четыреста восемьдесят шесть) рублей, в том числе:

задолженность по возврату кредита - 104419,59 (Сто четыре тысячи четыреста девятнадцать) рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 12.138,43 (Двенадцать тысяч сто тридцать восемь) рублей; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 1.242,22 (Одна тысяча двести сорок два) рублей; задолженность по уплате пени по просроченным процентам 685,78 (Шестьсот восемьдесят пять) рублей.

Согласно п. 3.4. условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик (ответчик) уплачивает банку пеню в размере 36,5% процентов годовых от суммы непогашенного кредита.

Согласно п. 3.5. условий кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик (ответчик) уплачивает банку пеню в размере 36,5% процентов годовых от суммы неуплаченных процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ (поручитель - ФИО2).

В силу ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ, а также п. 1.1. указанного выше договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п.2.5.1. договора поручительства банк вправе потребовать от поручителя исполнения обязательства по договору поручительства.

В соответствии с п.2.1.1., п.3.1. договора поручительства поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика по кредитному договору.

Банком ПАО КБ "Центр-инвест" в адрес заемщика и поручителя были направлены уведомления о расторжении кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ и необходимости погашении задолженности в полном объеме, однако, в установленный в извещении срок ответа не последовало. Таким образом, разрешение спора путем переговоров оказалось невозможным.

В судебном заседании представитель истца – ФИО3 доводы иска поддержал, пояснив, что иск исчерпывающе полон и обоснован.

Ответчики в суд не явились, о дне и времени слушания дела были уведомлены судом по месту своей регистрации, заявлений и ходатайств в суд не направили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 2 ст. 117 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 6 «Конвенции о защите прав человека и основных свобод» каждый человек имеет право на разбирательство его дела в суде в разумный срок.

Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 117, 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, расценив их неявку в отделение ФПС за получением повесток, как нежелание участвовать в судебном разбирательстве.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ «Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что между ОАО КБ «Центр-инвест», с одной стороны, и ФИО1, с другой стороны, ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику стандартный кредит на ремонт квартиры в размере 220.000 рублей, с установлением процентной ставки за пользование кредитом в размере: с 17.04.2014г. по 30.04.2015г. в размере 14,00% годовых;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 7г. в размере 16,00% годовых; с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения кредита в размере 18,00% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, в порядке и на условиях, предусмотренные условиями кредитного договора.

Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услуга, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять (л.д.12-18).

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита (л.д.24).

В соответствии со ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 3.4 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременного погашения кредита заемщик (ответчик) уплачивает банку пеню в размере 36,5% процентов годовых от суммы непогашенного кредита.

Согласно п. 3.5 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом заемщик (ответчик) уплачивает банку пеню в размере 36,5% процентов годовых от суммы неуплаченных процентов.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

В силу ст. 361, п. 1 ст. 363 ГК РФ, а также п. 1.. указанного выше договора поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств. На основании п.2.5.1. договора поручительства банк вправе потребовать от поручителя исполнения обязательства по договору поручительства.

В соответствии с п.2.1.1, п.3.1 договора поручительства поручитель несет вместе с заемщиком солидарную ответственность в объеме основного долга по кредиту, суммы начисленных процентов по кредиту, суммы неустойки, возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением

Суду предоставлен расчёт задолженности, который ответчиками не опровергнут (иного суду не предоставили), судом проверен и не вызывает сомнений в своей правильности (л.д.8-11).

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (часть 1 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии со статьей 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором (часть 1).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (часть 2).

В силу части 1 статьи 451 ГК РФ основанием для расторжения договора является существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Договор, может быть, расторгнут судом при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (часть 2 статьи 451 ГК РФ).

Доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в иске, ответчиками в ходе судебного разбирательства по делу, не предоставлено.

Сумма, заявленная истцом и подлежащая взысканию, исчислена в соответствии с условиями кредитного договора, поэтому суд считает ее правомерной.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы...».

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в виде государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально с каждого ответчика в размере 1785 руб. (л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО КБ «Центр-инвест» и ФИО1.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» денежную сумму в размере 118.486,02 рулей, в том числе: задолженность по возврату кредита – 104.419,59 рублей; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 12.138,43 рублей; задолженность по уплате пени по просроченному кредиту – 1.242, 22 рублей; задолженность по уплате пени по просроченным процентам – 685,78 рублей.

Взыскать с ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» расходы, связанные с оплатой истцом государственной пошлины в размере 1785 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Багаевский районный суд Ростовской области в течение 1 месяца.

Судья: