Постановление № 5-769/2025 от 7 сентября 2025 г. по делу № 5-769/2025

Дело №5-769/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Новый Уренгой

8 сентября 2025 года16 часов 30 минут

Федеральный судья Новоуренгойского городского суда

Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1,

с участием лица, в отношении которого ведётся дело

об административном правонарушении, – ФИО2

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, гражданина РФ, ногайца, с основным общим образованием, в браке не состоящего, не имеющего иждивенцев, зарегистрированного <адрес> работающего <данные изъяты>, среднемесячный доход <данные изъяты>, судимости не имеющего (со слов), привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение календарного года, задержанного в 8 час 20 минут дд.мм.гггг

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 7 сентября 2025 года около 6 часов 5 минут, находясь в общественном месте, - в районе <адрес>, не обращая внимания на окружающих, выражался грубой нецензурной бранью и нарушал общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу.

ФИО2 в судебном заседании вину признал, указал, что был трезв, т.к. находился на подработке.

Виновность ФИО2 и факт совершения правонарушения подтверждаются: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции и объяснениями ФИО3 согласно которых ФИО2 в общественном месте выражался нецензурной бранью, не обращая внимания на окружающих, чем проявлял неуважение к обществу; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которого ФИО2, одетый в неопрятную повседневную одежду, от освидетельствования отказался.

Каких-либо нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Исследовав в судебном заседании указанные доказательства в своей совокупности, судья признаёт вину ФИО2 установленной, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, судьёй не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признаёт повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании вышеизложенного, учитывая характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения и наступивших последствий наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а также поведение виновного как до, так и после совершения административного правонарушения, личность ФИО2 и его имущественное положение, судья полагает назначить тому наказание в виде административного ареста, что будет соответствовать совершённому правонарушению и принципу назначения наказания, а также целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ и ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде одних суток административного ареста.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с момента задержания, то есть с 8 часов 20 минут 7 сентября 2025 года.

В связи с истечением срока наказания освободить ФИО2 от административного задержания в зале суда.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Новоуренгойскогогородского суда

ФИО1