Решение № 2-1454/2018 2-1454/2018~М-1477/2018 М-1477/2018 от 11 ноября 2018 г. по делу № 2-1454/2018

№...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2018 года ...

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ронгонен М.А.,

при секретаре Медведевой О.Г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» (далее Банк) обратилось с иском к ФИО1 по тем основаниям, что 14.12.2012 между сторонами был заключен договор кредитования №..., в соответствии с условиями которого Банк предоставил заёмщику денежные средства в сумме 50000 руб. сроком до востребования, а заёмщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил условия кредитного договора в полном объёме. Заёмщик своих обязательств по погашению задолженности не исполняет, в связи с чем у него за период с 13.03.2014 по 14.09.2018 образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 100386,67 руб., в том числе: основной долг – 63645,66 руб., проценты за пользование кредитными средствами 36741,01 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в сумме 100386,67 руб., судебные расходы в сумме 3207,73 руб.

В судебное заседание истец ПАО КБ «Восточный» своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала. Просила применить срок исковой давности. Пояснила, что кредит выплатила, кредитную карту уничтожила в 2015 году, никаких извещений о наличии задолженности перед банком не получала.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 14.12.2012 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключён договор кредитования №.... В соответствии с условиями заключенного договора Банк предоставил заёмщику кредит на сумму 50000 руб. на срок до востребования под 30 % годовых.

Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении на получение кредита №... от 14.12.2012, анкетой заявителя от 14.12.2012, что соответствует положениям Общих условий, предусматривающего перечень документов, составляющих Договор кредитования.

При подписании заявления на получение кредита ответчик был ознакомлен с Общими условиями, что удостоверил своей подписью в заявлении от 14.12.2012.

Банк исполнил свои обязательства по договору кредитования счёта по предоставлению заёмщику кредита в сумме 50000 руб., что не оспаривалось ответчиком.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу п. 2 обозначенной статьи к отношениям, возникающим из кредитного договора, применяются правила о договоре займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. В соответствии с п. 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Следовательно, проценты, уплачиваемые заёмщиком на сумму займа в размере и в порядке, определённые п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, установление факта нарушения прав займодавца по исполнению договора займа является основанием для взыскания процентов по договору по дату фактического погашения задолженности.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 несвоевременно и не в полном объёме исполняла свои обязательства по договору кредитования, с августа 2015 года платежи в погашение кредитных обязательств в Банк не поступали.

Согласно представленному истцом расчёту сумма задолженности по кредитному договору за период с 13.03.2014 по 14.09.2018 составила 100386,67 руб., в том числе просроченный основной долг 63645,66 руб., просроченные проценты за пользование кредитными средствами 36741,01 руб. Доказательств погашения задолженности ответчиком суду не представлено.

Что касается заявленного ответчиком ходатайства о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В соответствии с ч. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Как видно из договора кредитования срок возврата кредита установлен до востребования. Истец направил требование ответчику о полном досрочном погашении кредита 10.07.2018 г., с настоящим иском обратился в суд 14.09.2018, то есть в течение установленного законом срока исковой давности. Таким образом, суд полагает, что истцом срок исковой давности на обращение с заявленными требованиями не пропущен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 3207,73 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества кредитный банк «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» задолженность по кредитному договору от 14 декабря 2012 года №... в сумме 100386 рублей, 67 копеек, судебные расходы в размере 3207 рублей, 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.А. Ронгонен

Справка: мотивированное решение в порядке ст. 199 ГПК РФ

составлено ХХ.ХХ.ХХ..