СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2697/2020 2-2697/2020~М-2254/2020 М-2254/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-2697/2020

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) - Гражданские и административные

№

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Орлова А.С., при секретаре Цыденовой Е.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к А.вой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136624,81 руб., из которых сумма основного долга – 80789,41 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 13685,00 руб., штраф – 9618,23 руб., убытки банка – 32532,17 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3932,50 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и А.вой А.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 116998,00 руб., из которых: 101000,00 руб. – сумма к выдаче, 15998,00 руб. – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Ставка по кредиту составила 54,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 116998,00 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 101000,00 руб. выданы заемщику через кассу банка, 15998,00 руб. согласно распоряжению заемщика были перечислены на оплату страхового взноса, что подтверждается выпиской по счету. В нарушение условий договора, ответчик не производит оплату задолженности по потребительскому кредиту, ответчиком допущены неоднократные просрочки платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика А.вой А.С. составляет 136624,81 руб., из которых сумма основного долга – 80789,41 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 13685,00 руб., штраф – 9618,23 руб., убытки банка – 32532,17 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения суда.

В судебное заседание ответчик А.ва А.С. не явилась. Судом предприняты все меры по надлежащему извещению ответчика, извещения направлялись судом по известному месту жительства. При указанных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным о рассмотрении дела и с учетом согласия представителя истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и А.вой А.С. заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 116998,00 руб., из которых: 101000,00 руб. – сумма к выдаче, 15998,00 руб. – сумма для оплаты страхового взноса на личное страхование. Ставка по кредиту составила 54,90 % годовых.

Судом установлено, что банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита ответчику, что подтверждено выпиской по счету клиента. Денежные средства в размере 101000,00 руб. выданы через кассу банка. Сумма в размере 15998,00 руб. перечислена в счет оплаты страхового взноса на личное страхование на транзитный счет партнера на основании распоряжения заемщика А.вой А.С. и активированной заемщиком дополнительной услуги в виде добровольного индивидуального личного страхования. В свою очередь ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее, по заключенному им договору.

В силу требований п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из содержания п.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 136624,81 руб., из которых сумма основного долга – 80789,41 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 13685,00 руб., штраф – 9618,23 руб., убытки банка – 32532,17 руб..

Расчет проверен судом, он соответствует условиям кредитования, а потому является верным. Суд принимает представленные истцом документы как доказательства, подтверждающие размер задолженности по кредитному договору, поскольку ответчик, не явившись в суд, не представил в суд доказательств иного, равно как и не доказал факт надлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика А.вой А.С. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3932,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к А.вой А. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с А.вой А. С. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 136624,81 руб., из которых сумма основного долга – 80789,41 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 13685,00 руб., штраф – 9618,23 руб., убытки банка – 32532,17 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3932,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Орлов