Решение № 2А-770/2021 2А-770/2021~М-374/2021 М-374/2021 от 2 марта 2021 г. по делу № 2А-770/2021

63RS0№-52


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 03 марта 2021 года

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гиниятуллиной Л.К.,

при секретаре Петрушиной Е.В.,

с участием помощника прокурора <адрес> Синцовой Г.К.

с участием осужденного ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-770/2021 по административному иску отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, № рождения,

у с т а н о в и л:

Начальник отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 за совершение тяжкого преступления осужден приговором Красноглинского районного суда <адрес> от 09.06.2016г. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3годам 6 месяцам лишения свободыс отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях усмотрен опасный рецидив преступлений. На основании постановления Комсомольского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес><дата> условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 7месяца12 дней, срок УДО закончился 01.08.2019г.

С <дата> ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес> как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора.За время нахождения на профилактическом учете ответчик привлекался к административной ответственности 2 раза: <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ и 22.07.2019г. по ст. 19.15 ч. 1КоАП РФ, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, официально не трудоустроен, склонен к злоупотреблению спиртосодержащей продукции.

Административный истец ОП № УМВД России по <адрес> в соответствии с п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости и обязать явкой в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания лица с 22 час. до 06 час. следующих суток, запретить посещение мест продажи алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны).

Представитель административного истца ОП № УМВД России по <адрес> ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, изучив и проверив представленные материалы, суд приходит к выводу, что административный иск начальника ОП № УМВД России по <адрес> подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из положений п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ следует, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве.

Судом установлено, подтверждается материалами административного дела, что ФИО1 осужден приговором Красноглинского районного суда <адрес> от 09.06.2016г. по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в его действиях усмотрен опасный рецидив преступлений.

На основании постановления Комсомольского районного суда <адрес> от <дата> ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес><дата> условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 7 месяца 12 дней, срок УДО закончился 01.08.2019г.

Согласно характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП №ФИО1 по <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что административный ответчик имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленного тяжкого преступленияпри опасном рецидиве преступлений.

Оценив в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются основания, предусмотренные частью 2 статьи 3 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ, для установления административного надзора в отношении ФИО1

Согласно ч.8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В силу требований ч. 2 ст. 4 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ, обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Суд, учитывая данные характеризующие личность ответчика, обстоятельства совершения им преступления, а также образ жизни после освобождения, считает необходимым установить обязанность в виде периодичности являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц с установлением ограничения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо места пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой и запрета на посещение питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции на розлив.

Согласно п.2 ч.1 ст. 5 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

По смыслу данной нормы, являющейся императивной, то есть не допускающей выбора, установление административного надзора лицам, имеющим непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при опасном рецидиве, на срок меньший, чем предусмотрено законодательством Российской Федерации для погашения судимости, неправомерно.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса РФ (в редакции, действующей на момент осуждения) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание вышеуказанные правовые нормы, установленные судом обстоятельства, личность осужденного, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 срок административного надзора 8 лет, исчисляя со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона РФ от <дата> № 64-ФЗ).

По мнению суда, установление административного надзора будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 5 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, административный надзор сроком до погашения судимости.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, следующие ограничения и обязанности:

- являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации,

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо места пребывания поднадзорного лица с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

- запретить посещение питейных заведений, кафе, баров, ресторанов, осуществляющих реализацию спиртосодержащей продукции на розлив.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья: Л.К. Гиниятуллина