Постановление № 5-322/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 5-322/2017Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Административное 30 марта 2017 года город Георгиевск Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Рузметова Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Георгиевского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица – заместителя Главы администрации города Георгиевска - начальника управления ЖКХ города Георгиевска ФИО1, У С Т А Н О В И Л: Согласно материалам дела об административном правонарушении, заместитель Главы администрации - начальник управления ЖКХ города Георгиевска С.А. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, а именно: не выполнил в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.Правонарушение им совершено при следующих обстоятельствах.ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 30 минут, в <адрес>, в нарушение Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, ГОСТ 50997; 5228, являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, а именно, не выполнил в установленный срок законное предписание ОГИБДД №; №; №, от ДД.ММ.ГГГГ, - органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства в области дорожной деятельностипо восстановлению дорожных знаков 5.19.1(2) по адресу: <адрес>; ФИО2,81; <адрес>. По данному факту должностным лицом – государственным инспектором ДН ОГИБДД МО МВД России «Георгиевский», ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании должностное лицо, - заместитель главы администрации г. Георгиевска - начальник управления ЖКХ города Георгиевска С.А. ФИО1 пояснил, что вину признает и объясняет факт административного правонарушения отсутствием денежных средств, при поступлении которых в бюджет, нарушения будут устранены. Государственный инспектор дорожного надзора ОГИБДД отдела «Георгиевский» ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ главным государственным инспектором безопасности дорожного движения по <адрес> и <адрес> ФИО4 были вынесены предписания №; №; № о восстановлении дорожных знаков 5.19.1(2) по <адрес>; ФИО2,81; <адрес> в <адрес> края, в течение трех суток в адрес должностного лица – ФИО1 В указанных предписаниях должностное лицо было информировано о том, что в случае неисполнения предписания в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч 1 ст. 19.5 КоАП РФ. В связи с неисполнением предписания, ДД.ММ.ГГГГ им был составлен протокол <адрес> о совершении административного правонарушения. Выслушав показания должностного лица ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу, гл. инспектора ДН ОГИБДД отдела «Георгиевский» ФИО3, исследовав материалы административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что в суде нашло свое подтверждение совершение должностным лицом невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Совершение должностным лицом,- заместителем главы администрации г. Георгиевска - начальником управления ЖКХ города Георгиевска С.А. ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и его вина подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, (л.д.1), актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); предписанием главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по <адрес> и <адрес> №; №; № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-8), фотосъемкой (л.д. 4-5). Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28. 2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах полномочий должностного лица. Нарушений, допущенных уполномоченным должностным лицом по составлению протокола и собиранию доказательств, которые бы вызвали сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не установлено. В ходе рассмотрения данного дела, обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а также иных оснований, для прекращения производства по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. При назначении наказания судья принимает во внимание, что сроки давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истекли, а так же учитывает характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность; отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено. Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к совершенному правонарушению, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить должностному лицу ФИО1 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд, Признать должностное лицо - заместителя Главы администрации города Георгиевска - начальника управления ЖКХ города Георгиевска ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере № /одна тысяча/ рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней, со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по СК (Межмуниципальный отдел МВД России «Георгиевский» (ОГИБДД) ИНН <***> КПП 262501001 Номер счета получателя платежа протокол №26РУ 076754 УИН 18810426171600002603 БИК 040702001 ОКТМО 07707000 Штраф «ШТРАФ МО МВД (ОГИБДД) Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. По истечении 60 дней после вступления в законную силу настоящего постановления, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, копию настоящего постановления направить в подразделение службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в административный состав судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского суда через Георгиевский городской суд в течение 10 суток, со дня его вручения или получения копии постановления. Судья Т.М. Рузметова Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Рузметова Тамара Машариповна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 октября 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 16 марта 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 25 февраля 2017 г. по делу № 5-322/2017 |