Решение № 2-1088/2023 2-59/2024 2-59/2024(2-1088/2023;)~М-1102/2023 М-1102/2023 от 24 января 2024 г. по делу № 2-1088/2023

УИД 14RS0014-01-2023-001434-55

дело №2-59/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

г. Ленск 25 января 2024 года

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Ильиной В.Т.,

при секретаре Орловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось с иском к ФИО1 (далее - ответчик, ФИО1.) о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа [НОМЕР] от 23 декабря 2022 года, на основании которого ответчик получил от истца ___ рублей на 5 календарных дней 1 % в день. Дата возврата займа – до 28 декабря 2022 года. Ответчик свои обязательства по договору не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 11 ноября 2023 года составляет 75 000,00 рублей, в том числе: сумма основного долга ___ рублей, проценты за пользование денежными средствами 97 800, 00 рублей (___*326*1%), пени – 48 150,00 рублей (___*0,5%*321). Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности на дату направления заявления составляет 175 950, 00 рублей, так как задолженность превышает ограниченный законом 1,5 кратных размером представленного займов, то сумма взыскиваемой задолженности истцом снижена до 75 000 рублей (из расчета: ___+(___*1,5). Истец просит взыскать с ответчика в пользу ООО МКК «Твой.Кредит» задолженность по кредитному договору в размере 75 000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, направил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1 извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по адресу, подтвержденному адресной справкой, посредством направления судебной повестки специалистом суда, которая не доставлена по указанному адресу, согласно рапорту специалиста повестка оставлена в дверях, ответчик причину не явки суду не сообщил, ходатайств не направил.

Также ответчик извещался публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на Интернет-сайте Ленского районного суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

При таких обстоятельствах суд считает, что данное дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ и в заочном порядке в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерациидоговор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

При этом Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» статья 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» дополнена частью 24, согласно которой по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которомуна момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа), включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет.

Судом установлено, что между № ___ от 23 декабря 2022 года, на основании которого ответчик получил от истца ___ рублей на 5 календарных дней 1 % в день. Дата возврата займа – до 28 декабря 2022 года, как это указано в пункте 2 индивидуальных условий потребительского кредита

Договор потребительского займа подписан между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи ответчика (СМС-сообщение).

Пунктом 12 индивидуальных условий потребительского кредита также предусмотрено начисление пени за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Денежные средства были перечислены ответчику через систему интернет-платежей ООО Б по реквизитам, указанным ответчиком в индивидуальных условиях договора на карту [НОМЕР], в пункте 18 индивидуальных условий потребительского кредита.

Согласно расчету цены иска, за период с 23 декабря 2022 года по 13 ноября 2023 года размер задолженности составляет 175 950, 00 рублей, в том числе: просроченный основной долг – ___ рублей, просроченные проценты – за 326 дней фактического пользования денежными средствами – 97 800,00 рублей, пени за 321 дня просрочки - 48 150,00 рублей.

С учетом установленных Федеральным законом от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» ограничениях, общая сумма задолженности составляет 75 000 рублей (___ рублей*1,5 = ___ рублей; ___ рублей + ___ рублей).

Сведений о внесении ответчиком каких-либо платежей в счет погашения задолженности не представлено.

То есть в нарушение принятых обязательств ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по погашению задолженности по кредитному договору, что является для истца существенным.

Представленный истцом расчет задолженности, судом проверен и признан арифметически правильным. Иного расчета со стороны ответчика не предоставлено.

Судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, вынесенный мировым судьей судебного участка № 54 Ленского района Республики Саха (Якутия) 23 мая 2023 года, отменен 09 октября 2023 года на основании возражений должника относительно его исполнения.

Таким образом, исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 450,00 рублей, уплаченная истцом при подаче иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Твой.Кредит» (ИНН <***>) задолженность в размере в размере 75 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рубля 00 копейки.

Ответчик вправе подать в Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п В.Т. Ильина

Копия верна.

Судья В.Т. Ильина

Решение суда изготовлено в окончательном виде 30 января 2024 года.

Подлинник решения находится в материалах дела № 2-59/2024.