Решение № 2А-1694/2020 2А-1694/2020~М-1319/2020 М-1319/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2А-1694/2020Азовский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные УИД: 61RS0009-01-2020-002061-29 2а-1694/2020 Именем Российской Федерации 16 июля 2020 года г. Азов Ростовской области Азовский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Манаева Л.А., при секретаре Белове В.А., с участием представителя административного истца ФИО1 административного ответчика ФИО2, помощника Азовского межрайонного прокурора Бужинской Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а-1694/2020 по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №18» ГУФСИН России по Ростовской области ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, Начальник Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №18» ГУФСИН России по Ростовской области ФИО3 обратилась в Азовский городской суд Ростовской области с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы. В обоснование иска указала, что приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 28.04.2020 ФИО2 была осуждена по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы общего режима. Зачтено с 28.04.2020 до 19.05.2020 в срок отбытия наказания время содержание под стражей из расчета 1 день за 1,5 дня. Начало срока 28.04.2020, окончание срока 16.08.2020. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, судом признан рецидив преступлений. В период отбывания наказания начальником отряда характеризуется посредственно. После освобождения планирует проживать по адресу: <адрес>. Истец на основании п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ просит установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на три года. Представитель административного истца в судебном заседании, проведенном в режиме видеосвязи с исправительным учреждением, ФИО1, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по доводам изложенным в иске. Административный ответчик ФИО2 не возражала против иска. Помощник прокурора полагала административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, и оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как установлено судом, в отношении ФИО2 по решению Армавирского городского суда Краснодарского края от 25.01.2019 был установлен административный надзор сроком на три года, то есть до 11.02.2022. В период нахождения под административным надзором ФИО2 28.04.2020 была осуждена приговором Армавирского городского суда Краснодарского края по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы общего режима за неоднократное не соблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В период отбывания наказания в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области с 04.06.2020 начальником отряда характеризуется посредственно. Ранее привлекалась к уголовной ответственности: 1) 21.06.2007 Краснодарским краевым судом по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы общего режима. Постановлением Советского районного суда Ставропольского края от 25.04.2011 срок наказания изменен на 8 лет 5 месяцев лишения свободы общего режима. Освобождена условно-досрочно по постановлению Советского районного суда Ставропольского края от 24.03.2015 на не отбытый срок 1 месяц 6 дней, 2) 30.06.2015 мировым судьей судебного участка №9 г. Армавира Краснодарского края по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от 21.06.2007, окончательно к 5 месяцам лишения свободы общего режима Приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 28.04.2020 ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ за неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением с совершением данным лицом административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и назначено наказание в виде лишения свободы. По вступлении приговора в законную силу ФИО2 направлена к месту отбывания наказания. Согласно п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. При таких обстоятельствах административное исковое заявление начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №18» ГУФСИН России по Ростовской области ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подлежит удовлетворению. Вместе с тем в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым в соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде: - обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня; - запретить ФИО2 выезд за пределы установленных административных границ <адрес> При этом суд учитывает, что в соответствии с частью 2 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, является обязательным к установлению судом. При определении видов административных ограничений суд учитывает, что задачами административного надзора является предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу п. 2 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ административный надзор в отношении ФИО2 возможно установить на срок, предусмотренный для погашения судимости за преступления небольшой тяжести, за совершение которых назначено наказание в виде лишения свободы, то есть на 3 года, который необходимо исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, Административный иск начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №18» ГУФСИН России по Ростовской области ФИО3 к ФИО2 об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, удовлетворить. Установить в отношении административного ответчика ФИО2 – 18 01 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, административный надзор с определением следующих ограничений: - обязать ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить ФИО2 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующего дня ; - запретить ФИО2 выезд за пределы установленных административных границ <адрес>. Административный надзор в отношении ФИО2 установить на срок три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Решение в окончательной форме принято 16.07.2020.. Суд:Азовский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Манаева Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |