Решение № 2-277/2019 2-277/2019~М-281/2019 М-281/2019 от 10 июля 2019 г. по делу № 2-277/2019Плавский районный суд (Тульская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Плавск Тульской области 11 июля 2019 года Плавский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Половой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Харламовой К.М., с участием представителя заявителя - Администрации муниципального образования Плавский район по доверенности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по заявлению Администрации муниципального образования Плавский район о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него, Администрация муниципального образования Плавский район обратилась в суд с заявлением о признании автомобиля: <данные изъяты>, бесхозяйной движимой вещью и о признании права муниципальной собственности муниципального образования Плавский район на указанный автомобиль. В обоснование своих требований заявитель указал, что 06 декабря 2015 года автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, был помещен на специализированную автомобильную стоянку на основании протокола <адрес> от 06.12.2015 о задержании транспортного средства. Указанная автомобильная стоянка является платной, располагается по адресу: <адрес>, арендуется муниципальным унитарным предприятием муниципального образования Плавский район «Жилкомхоз». Перемещение и хранение транспортного средства на специализированной автомобильной стоянке осуществляются МУП «Жилкомхоз» в соответствии с требованиями Закона Тульской области от 16.07.2012 № 1783-ЗТО «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств на территории Тульской области». 30.04.2019 МУП «Жилкомхоз» в адрес ФИО2 было направлено требование об уплате задолженности за хранение и транспортировку транспортного средства с просьбой рассмотреть данное требование и дать письменный ответ о намерениях в отношении указанного транспортного средства в срок до 20.05.2019. Ответа не последовало. Заявитель свои требования обосновывает положениями ст.ст.225,226,235,236 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представитель Администрации муниципального образования Плавский район, по доверенности ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель заинтересованного лица – муниципального унитарного предприятия муниципального образования Плавский район «Жилкомхоз», по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в отсутствие представителя муниципального унитарного предприятия муниципального образования Плавский район «Жилкомхоз». Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался. Выслушав объяснение лица, участвующего в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1 статьи 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Согласно положениям статьи 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию "брошенной вещи". В силу статьи 226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. Согласно пункту 1 статьи 291 ГПК РФ, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью. Из материалов дела следует, что протоколом <адрес> от 06 декабря 2015 года транспортное средство <данные изъяты>, под управлением ФИО2 задержано за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и помещено на специализированную стоянку МУП «Жилкомхоз». По сведениям ГИБДД владельцем указанного транспортного средства является ФИО2, проживающий по адресу: <адрес>, в адрес которого направлялось уведомление. 14 декабря 2015 года муниципальным унитарным предприятием «Жилкомхоз» в адрес ФИО2 заказным письмом направлена претензия об оплате задолженности за хранение автомобиля <данные изъяты>, на специализированной стоянке. 30 апреля 2019 года муниципальным унитарным предприятием «Жилкомхоз» повторно направлено в адрес ФИО2 требование уплатить задолженность за хранение и транспортировку транспортного средства. С момента перемещения транспортного средства на стоянку и до настоящего времени владелец его не истребовал, в ответственные организации, МУП «Жилкомхоз», на специализированную стоянку и к заявителю с целью вернуть свой автомобиль не обращался. Разрешая заявленные требования, суд на основании установленных обстоятельств приходит к выводу об удовлетворении требований, поскольку исходит из того, что транспортное средство было оставлено владельцем ФИО2, и последний отказался от права собственности на автомобиль, так как отсутствие каких-либо действий по возврату транспортного средства или получению информации о судьбе транспортного средства на протяжении более 3 лет, определенно свидетельствуют о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Согласно п.1.7 Положения о порядке владения, пользования и распоряжения муниципальным имуществом муниципального образования Плавский район, утвержденного решением Собрания представителей муниципального образования Плавский район от 25.05.2006 №9/72, имущество муниципального образования Плавский район формируется путем оформления права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое и недвижимое имущество. Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных требований. В силу п. 1 ст. 333.17 НК РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица. Согласно п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков. Таким образом, Администрация муниципального образования Плавский район, как орган местного самоуправления освобождено от уплаты государственной пошлины, и не может быть отнесено к числу субъектов, являющихся в установленном законом порядке плательщиками государственной пошлины. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 293 ГПК РФ, суд заявление Администрации муниципального образования Плавский район удовлетворить. Признать транспортное средство: <данные изъяты>, бесхозяйной движимой вещью. Признать право муниципальной собственности муниципального образования Плавский район на объект движимого имущества – транспортное средство: <данные изъяты>. Освободить Администрацию муниципального образования Плавский район, как орган местного самоуправления, от уплаты государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Тульский областной суд через Плавский районный суд со дня принятия решения. Председательствующий Половая Ю.А. Суд:Плавский районный суд (Тульская область) (подробнее)Судьи дела:Половая Ю.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2019 г. по делу № 2-277/2019 Решение от 12 августа 2019 г. по делу № 2-277/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-277/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-277/2019 Решение от 23 мая 2019 г. по делу № 2-277/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-277/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-277/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-277/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-277/2019 Решение от 29 января 2019 г. по делу № 2-277/2019 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |