Постановление № 5-503/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 5-503/2017Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное № 5-503/17 ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ г. Екатеринбург 11 июля 2017 года Судья Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга Курец В.В., с участием: лица, привлеченного к административной ответственности, - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, < данные изъяты > ранее привлекавшегося к административной ответственности, 28.02.2017 года в 21 часов 50 минут по адресу: <...>< № >, гражданин ФИО1, являясь водителем транспортного средства «ВАЗ 21144» государственный регистрационный номер <***>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции от 17.02.2017 года в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно - не выполнил требование по устранению тонировки на транспортном средстве «ВАЗ 21144» государственный регистрационный номер < № > в срок до 27.02.2017 года. Факт невыполнения законных требований сотрудника полиции был выявлен 18.04.2017 года, когда ФИО1 был остановлен на вышеуказанном транспортном средстве и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.3 ст.12.5 КоАП Российской Федерации. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно после получения распоряжения о снятии тонировки продолжал управлять автомобилем с нанесенным на стекла покрытием, светопропускаемость которого не соответствует ГОСТу. В настоящее время нарушение устранено тонировка с окон автомобиля удалена. Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом 66 АА < № > от 18.04.2017 года, требованием о прекращении правонарушения от 17.02.2017 года, рапортами инспектором ДПС 7 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу О., Ч., согласно которым 18.04.2017 была остановлена автомашина «ВАЗ 21144», государственный регистрационный номер < № > под управлением гражданина ФИО1, который управлял транспортным средством с нанесенным на передние стекла покрытия, светопропускаемость которых не соответствует техническому регламенту, в связи с чем ФИО1 вынесено постановление и назначен административный штраф, а также выписано требование о прекращении правонарушения в срок до 27.02.2017 года. Таким образом, из совокупности собранных и исследованных доказательств, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. С учетом того, что правонарушение является длящимся и было выявлено только 18.04.2017 года, сроки давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в настоящее время не истекли. При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд учитывает характер совершенного правонарушения и наступившие последствия, данные о личности ФИО1, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие его административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а так же то обстоятельство что в настоящее время распоряжение сотрудника полиции исполнено, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья ФИО1, < дд.мм.гггг > года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга. Судья В.В. Курец Реквизиты для зачисления административного штрафа: Идентификатор: 18810466170097003723 ИНН <***>, КПП 666101001 Номер счета получателя: 40101810500000010010 в ГУ Банк России по Свердловской области г.Екатеринбург БИК 046577001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 65701000 Квитанция об уплате штрафа подлежит предъявлению в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (<...>, отдел делопроизводства по уголовным и административным делам). Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Курец Владимир Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |