Решение № 2А-59/2017 2А-59/2017~М-35/2017 М-35/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 2А-59/2017

Дело № 2а-59/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем российской Федерации

10 март а 2017 года г. Троицк Челябинской области

Троицкий районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Спириной В.Р.при секретаре Тугай Е.А., с участием административного ответчика ФИО1, с участием прокурора Бондаренко Е.В., представителя Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на основании Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

В обоснование заявления указано, что 20 января 2016 г. административный ответчик ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания по приговору Калининского районного суда г. Челябинска за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ в соответствии с которым ФИО1 было назначено наказание в виде трех лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 21 января 2014 года приговор Калининского районного суда г. Челябинска от 17 июля 2013 года изменен, снижен ФИО1 размер наказания в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 162 УК РФ до двух лет десяти месяцев. После отбытия наказания ФИО1 зарекомендовал себя удовлетворительно. В настоящее время не трудоустроен, не женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка. Неоднократно привлекался к административной ответственности за курение в общественных местах и появление в состоянии опьянения в общественных местах, за совершение правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность. Просит установить ФИО1 административный надзор сроком на три года и установить следующие ограничения:

запретить посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий после 21 часа за исключением проведения выборов;

обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, кроме случаев согласованных с органами внутренних дел.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России « Троицкий» Челябинской области в судебном заседании поддержал требования, указанные в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 согласился с исковыми требованиями, однако заявил, что намерен обжаловать постановление об административном правонарушении в отношении него от 02.11.2016 года.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1, 3 ст. 3 указанного выше Закона административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Установлено, что приговором Калининского районного суда г. Челябинска от 17 июля 2013 года ФИО1 был осуждён по ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к трём годам лишения без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7-14).

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 21 января 2014 года приговор Калининского районного суда г. Челябинска изменен, снижен ФИО1 размер наказания в виде лишения свободы по ч. 2 ст.162 УК РФ до двух лет десяти месяцев (л.д. 16-18).

ФИО1 был осуждён за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, поэтому срок погашения судимости у него в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации составляет 8 лет после отбытия лишения свободы и погашается 25.12.2023 года.

В настоящее время по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, как лицо, склонное к совершению административных правонарушений, официально не трудоустроен.

После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на здоровье санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.

ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ и ст. 20.21 КоАП РФ за административные правонарушения, совершенные им 25 мая 2016 года и 30 октября 2016 года. Постановления по делу об административном правонарушении им не обжалованы.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении от 01.06.2016 г. и 02.11.2016 г. (л.д.19,25), справкой о результатах проверки в ОСК (л.д.6).

Срок, в течение которого ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию по указанным правонарушениям, в соответствии со ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истёк.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

С учетом личности ФИО1, того факта, что с момента его освобождения прошло 1 год 1 месяц, суд считает необходимым определить ФИО1 срок административного надзора в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ на 3 года. Данный срок не превысит срока погашения судимости.

При этом суд учитывает, что согласно пункта 2 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Учитывая личность ФИО1, характер совершенного им преступления, а также характер и место совершения административных правонарушений, учитывая его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым установить ФИО1 административное ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых увеселительных мероприятий после 21 часа, за исключением проведения выборов; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, кроме случаев согласованных с органами внутренних дел; возложении обязанности явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Данные ограничения отвечают целям установления административного надзора и являются эффективной мерой воздействия для исключения совершения поднадзорным лицом нового преступления.

Руководствуясь статьями 3, 4, 5 Федерального Закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Троицкий» Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>), сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения:

запретить посещение мест проведения массовых увеселительных мероприятий после 21 часа, за исключением проведения выборов;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, кроме случаев согласованных с органами внутренних дел;

обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий: В.Р. Спирина