Постановление № 5-163/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 5-163/2018

Дело № 5-163 /2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> «08» июня 2018 года

Судья Гурьевского городского суда <адрес> Дорошенко И.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 минут, находился напротив <адрес> с признаками алкогольного опьянения. ФИО1 был доставлен в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на <адрес> в <адрес>, где, в ДД.ММ.ГГГГ в 19 час.15 мин., имея признаки алкогольного опьянения, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции рядового полиции ФИО2, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он был направлен в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 вину не признал, пояснил, что освидетельствование не прошел, т.к. был трезвый, имел только остаточные признаки алкогольного опьянения, т.к. был с похмелья.

Факт совершения ФИО1 правонарушения и его вина подтверждаются:

рапортом сотрудника полиции ФИО2, объяснениями С, К(л.д. 2-4);

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которого следует, что ФИО1, в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного

ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлен на данное освидетельствование (л.д. 5);

актом медицинского освидетельствования, из которого следует, что ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование (л.д. 8);

протоколом о доставлении, из которых следует, что ФИО1 был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 20 час.00 мин.в ОМВД России по <адрес> для составления протокола об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д.7);

протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении ФИО1 по ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1).

Судья полагает, что представленные доказательства подтверждают то обстоятельство, что ФИО1 был доставлен в помещении МБУЗ ЦРБ Гурьевского муниципального района на <адрес> в <адрес>, где, в ДД.ММ.ГГГГ. в 19 час.15 мин., имея признаки алкогольного опьянения, совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции - рядовому полиции ФИО2, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на которое он был направлен в связи с наличием в его действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объяснения ФИО1 о своей невиновности опровергаются собранными административным органом доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1, суд учитывает наличие малолетнего ребенка, занятие общественно полезным трудом.

В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, суд учитывает неоднократное совершение однородного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию ч.1 с. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ подвергнут наказанию по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, личность ФИО1, судья считает, что наказание ФИО1 следует назначить в виде административного ареста. Назначение более мягкого наказания не будет соответствовать целям административного наказания.

На основании ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному аресту на срок 7 (семь) суток.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 13 часов 40минут ДД.ММ.ГГГГ.

Срок наказания исчислять с 20 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.И. Дорошенко