Решение № 2А-91/2020 2А-91/2020~М-62/2020 М-62/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 2А-91/2020

Дело № 2а-91/2020

УИД 43RS0039-01-2020-000100-19
Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Уржум 18 мая 2020 года

Уржумский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Усковой Е.А.,

при секретаре Рябовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Уржумскому району к Резвых В.М. об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Уржумскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к Резвых В.М. об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований указывает, что Резвых В.М. осужден приговором Уржумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 134, ч.2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, и освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания.

Решением Омутнинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Резвых В.М. установлен административный надзор сроком на 3 года - по ДД.ММ.ГГГГ.

Указывает, что после освобождения ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, совершив преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - уклонение от административного надзора, за которое с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в местах лишения свободы, в связи с чем административный надзор был прекращён.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был освобождён условно-досрочно и решением Уржумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него был установлен административный надзор до погашения судимости - по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих ограничений:

- обязательная явка один раз в месяц в территориальный орган для регистрации;

- запрет нахождения вне места жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня;

- запрет пребывания в детских садах, школах и иных детских учреждениях.

Указывает, что после установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно привлекался к административной ответственности, за что решением Уржумского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему были установлены дополнительные ограничения:

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания.

Указывает также, что после установления дополнительных ограничений на ФИО1 неоднократно привлекался к административнойответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ;

- ДД.ММ.ГГГГ - за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ

Указывает, что ФИО1 имеет непогашенную и не снятую судимость по приговору Уржумского районного суда Кировской области за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Полагает, что поскольку с момента освобождения и установления административного надзора ФИО1 на путь исправления не встал, неоднократно был привлечён к административной ответственности, в соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ему надлежит дополнить установленные ограничения.

Просит установить ФИО1 дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив.

Административный истец - ОМВД России по Уржумскому району в судебное заседание представителя не направил, просит рассмотреть дело без его участия и административные исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения административных исковых требований не возражает.

<адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия своего представителя и административные исковые требования удовлетворить.

Приговором Уржумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.1 ст. 134, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года - по ДД.ММ.ГГГГ и установлены следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в территориальный орган для регистрации;

- запрет выезда за пределы территории муниципального района по месту регистрации или пребывания без согласия государственного органа, осуществляющего надзор за лицами, в отношении которых установлен административный надзор по месту его жительства или пребывания;

- запрет нахождения вне места жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов утра следующего дня;

- запрет пребывания в детских садах, школах и иных детских учреждениях.

Приговором Уржумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание с применением положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Уржумского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения:

- запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту регистрации либо пребывания.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 46 Уржумского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 7 суток.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ “Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы”, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, являясь поднадзорным лицом, в течение одного года совершил одно административное правонарушение против порядка управления и три административных правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности.

При указанных обстоятельствах, административное исковое заявление ОМВД России по Уржумскому району об установлении дополнительных административных ограничений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ОМВД России по Уржумскому району удовлетворить.

По административному надзору, установленному решением Уржумского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установить дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах и других заведениях, торгующих спиртными напитками на розлив.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Уржумский районный суд Кировской области в течение десяти дней.

Судья Е.А. Ускова