Решение № 2-1520/2018 2-1520/2018~М-1200/2018 М-1200/2018 от 28 июня 2018 г. по делу № 2-1520/2018

Дело № 2-1520/2018

Мотивированное
решение изготовлено 29 июня 2018 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Первоуральск Свердловской области 26 июня 2018 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Проскурякова Ю.В.,

при секретаре Бонер А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1520/2018 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о включении в состав наследства права требований по договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО4 о включении в состав наследства массы после смерти ФИО15 умершего ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору присоединения № от 12 марта 1996 года, заключенному между ФИО5 и потребительским кооперативом «Центр содействия перспективного социально- экономического развития территории» на объект недвижимости - однокомнатную <адрес> общей площадью 37,82 кв.м., жилой площадью 18,66 кв.м, в жилом доме по <адрес> в <адрес> (л.д.6-7).

При рассмотрении дела по существу истец ФИО1, представитель истца ФИО6, допущенная по устному ходатайству уточнили исковые требования, также кроме заявленных требований просил включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершей 25.01.2014 право требования по договору присоединения № от 12 марта 1996 года, заключенному между ФИО16 и потребительским кооперативом «Центр содействия перспективного социально- экономического развития территории» на объект недвижимости - однокомнатную <адрес> общей площадью 37,82 кв.м., жилой площадью 18,66 кв.м, в жилом доме по <адрес> в <адрес> (л.д.100-101).

В обоснование требований в исковом заявлении указано, что 12.03.1996 был заключен договор присоединения № к учредительному договору потребительского кооператива «Центр содействия перспективного социально- экономического развития территории» между ФИО17 и потребительским кооперативом «Центр содействия перспективного социально- экономического развития территории».

Согласно п.1 указанного Договора ФИО18 вступает в Кооператив с целью удовлетворения своих потребностей в улучшении жилищно-бытовых условий путем внесения паевого взноса на строительство однокомнатной <адрес> общей площадью 37,82 кв.м., жилой площадью 18,66 кв.м, в жилом доме по <адрес> в <адрес>.

Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 19.09.1996 года с потребительского кооператива «Центр содействия перспективного социально- экономического развития территории» в пользу ФИО19 взыскано 13 289 600 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО20

Наследниками после смерти ФИО21 являлись: его жена - ФИО3, дети - ФИО4, ФИО2 и ФИО1 (истец).

Фактически в наследство вступила только супруга умершего, поскольку дети отказались от причитающихся им долей в наследственном имуществе

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

После смерти ФИО3 ее дети своевременно обратились к нотариусу и вступили в наследство.

После смерти родителей истец обратился в Департамент государственного Жилищного и строительного надзора Свердловской области с заявлением о внесении меня в реестр нуждающихся в поддержке, пострадавших от деятельности недобросовестных застройщиков на территории Свердловской области. Однако истцу было отказано в связи с тем, что нет документов, подтверждающих переход права требования однокомнатной квартиры площадью 37,82 кв.м, по <адрес> в <адрес> от ФИО5 к истцу.

ФИО5 при жизни подписал вышеуказанный договор, полностью оплатил его. После того, как застройщиков обвинили в мошенничестве, обратился в суд, взыскав денежную сумму, выплаченную по договору присоединения № от 12.03.1996.

Поскольку ФИО5 признан Первоуральским судом <адрес> от 19.09.1996 года лицом, пострадавшим от деятельности недобросовестного застройщика, истцу для оформления наследственных прав необходимо включение прав требования имевшихся у наследодателя по договору присоединения № от 12.03.1996 года, который фактически является договором долевого участия в наследственную массу.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в срок и надлежащим образом, согласно заявлению просит дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя ФИО6 (л.д.106).

В судебном заседании представитель истца ФИО6 заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала. Пояснила, что ФИО1 является единственным наследников первой очереди после смерти ФИО3, иные наследники отказались от прав на наследство.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в срок и надлежащим образом, своим заявлением просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме, в праве наследования после смерти матери ФИО3 не вступал, на наследственное имущество после ее смерти не претендует (л.д.107).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в срок и надлежащим образом, своим заявлением просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 признает в полном объеме (л.д.89).

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, своим заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.110).

Представитель третье лица Департамента государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен в срок и надлежащим образом, заявлений, ходатайств по иску не представил.

Информация о месте и времени рассмотрения дела судом, указана публично, путем размещения информации на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания ответчики не сообщили, ходатайств об отложении дела, возражений по иску суду не представили.

С учетом изложенного, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующему в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, в соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Отношения, связанные с предоставлением на территории Свердловской области поддержки гражданам, пострадавшим от деятельности недобросовестных застройщиков, регулируются Законом Свердловской области от 24.06.2011 № 50-03 «О поддержке граждан, пострадавших от деятельности юридических лиц по привлечению денежных средств граждан, связанному с возникновением у граждан права собственности на жилые помещения в многоквартирных домах» (далее - Областной закон № 50-03).

В соответствии с ч.1 ст. 3 Областного закона № 50-03 в целях предоставления поддержки гражданам, пострадавшим от деятельности недобросовестных застройщиков, уполномоченный исполнительный орган формирует и ведет реестр нуждающихся в поддержке граждан. пострадавших от деятельности недобросовестных застройщиков (далее - реестр ).

Порядок формирования и ведения реестра установлен Постановлением Правительства Свердловской области от 03.10.2011 № 1317-ПП (ред. от 19.08.2015) «О поддержке граждан, пострадавших от деятельности юридических лиц по привлечению денежных средств граждан, связанному с возникновением у граждан права собственности на жилые помещения в многоквартирных домах».

Согласно ч.2 ст. 3 Областного закона № 50-ОЗ граждане от деятельности недобросовестных застройщиков, включаются в реестр на основании их заявлений или заявлений их законных представителей, поданных в уполномоченный орган. К заявлению о включении гражданина, пострадавшего от деятельности недобросовестного застройщика, в реестр прилагаются документы, подтверждающие соблюдение условий, указанных в ст.4 настоящего Закона.

В соответствии с ч. 7 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2 «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон о долевом строительстве) в случае смерти гражданина - участника долевого строительства его права и обязанности по договору переходят к наследникам, если Федеральным законом не предусмотрено иное

Согласно ч.8 ст. 4 Закона о долевом строительстве существующие на день открытия наследства участника долевого строительства имущественные права и обязанности, основанные на договоре, заключенном в соответствии с настоящим Федеральным законом, входят в состав наследства участника долевого строительства в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как установлено в судебном заседании 12.03.1996 был заключен договор присоединения № к учредительному договору потребительского кооператива «Центр содействия перспективного социально- экономического развития территории» между ФИО22 и потребительским кооперативом «Центр содействия перспективного социально- экономического развития территории».

Согласно п.1 указанного Договора ФИО5 вступает в Кооператив с целью удовлетворения своих потребностей в улучшении жилищно-бытовых условий путем внесения паевого взноса на строительство однокомнатной <адрес> общей площадью 37,82 кв.м., жилой площадью 18,66 кв.м, в жилом доме по <адрес> в <адрес> (л.д.8).

Решением Первоуральского городского суда Свердловской области от 19.09.1996 с потребительского кооператива «Центр содействия перспективного социально- экономического развития территории» в пользу ФИО23 взыскано 13 289 600 рублей (лд.9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 умер, о чем выдано свидетельство, ОЗАГС г. Первоуральска внесена актовая запись III-АИ № (л.д.10).

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование регулируется Гражданским кодексом РФ и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1113 Гражданского кодекса российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статьи 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 9 указанного постановления, наследники покупателя по договору купли-продажи недвижимости, умершего до государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, в случае возникновения спора вправе обратиться с иском к продавцу по указанному договору о государственной регистрации перехода права собственности к наследникам.

Договор присоединения № 502 от 12.03.1996 к учредительному договору потребительского кооператива «Центр содействия перспективного социально- экономического развития территории» между ФИО25 и потребительским кооперативом «Центр содействия перспективного социально- экономического развития территории» были заключены в период брака с ФИО3

Так, в силу ч.ч. 1, 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга (ч.ч. 1, 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ).

Таким образом, имущественные права по договору долевого участия в строительстве являются общей совместной собственностью супругов ФИО13.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами наследственного дела № от 11.07.2011, в установленный шестимесячный срок после смерти ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО5 обратилась супруга ФИО3 (л.д.49). Дочь ФИО8, сын ФИО1, сын ФИО10 отказались от причитающейся им доли в наследственном имуществе отца ФИО26 умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу супруги наследодателя ФИО3 (л.д.54,55,56). Свидетельство о праве на наследство по закону получила супруга ФИО11 (л.д.72-76). Свидетельства выданы в отношении денежных вкладов, гаражного бокса, квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, о чем выдано свидетельство, ОЗАГС г. Первоуральска внесена актовая запись III-АИ № (л.д.13).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами наследственного дела № от 27.02.2014, в установленный шестимесячный срок после смерти ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, оставшегося после смерти ФИО3 обратилась сын ФИО1 (истец) (л.л.24), дочь ФИО2 (л.д.23).

Свидетельства о праве на наследство по закону получили дети умершей ФИО3 – ФИО1, ФИО2 Указанные свидетельства выданы ФИО1 в отношении гаражного бокса, находящегося в городе Первоуральске Свердловской области, ГК ПК №(3), ФИО2 в отношении 1/3 доли в праве собственности на четырехкомнатную квартиру под номером 61, находящуюся в городе <адрес>. (л.д.42,43).

На основании п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Учитывая изложенное, учитывая мнение сторон, не возражавших против удовлетворения иска, а также учитывая, что других наследников после смерти ФИО5 и ФИО3 не установлено, суд полагает, что заявленные истцом требования о включении в наследственную массу после смерти ФИО5 и ФИО3 право требования по договору присоединения № от 12 марта 1996 года, заключенному между ФИО5 и потребительским кооперативом «Центр содействия перспективного социально- экономического развития территории» на объект недвижимости - однокомнатную <адрес> общей площадью 37,82 кв.м., жилой площадью 18,66 кв.м, в жилом доме по <адрес> в <адрес>,- подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 14, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о включении в состав наследства права требований по договору– удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО28, умершего 18 июня 2011 года право требования по договору присоединения № от 12 марта 1996 года, заключенному между ФИО27 и потребительским кооперативом «Центр содействия перспективного социально- экономического развития территории» на объект недвижимости - однокомнатную <адрес> общей площадью 37,82 кв.м., жилой площадью 18,66 кв.м, в жилом доме по <адрес> в <адрес>.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору присоединения № от 12 марта 1996 года, заключенному между ФИО5 и потребительским кооперативом «Центр содействия перспективного социально- экономического развития территории» на объект недвижимости - однокомнатную <адрес> общей площадью 37,82 кв.м., жилой площадью 18,66 кв.м, в жилом доме по <адрес> в <адрес>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого ходатайства.

Судья: подпись Ю.В. Проскуряков

Копия верна. Судья Ю.В. Проскуряков

Секретарь: А.А. Бонер

Заочное решение на 29.06.2018 в законную силу не вступило. Подлинник заочного решения подшит и находится в материалах гражданского дела 2-1520/2018 в Первоуральском городском суде Свердловской области.

Судья: Ю.В. Проскуряков

Секретарь: А.А. Бонер

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>в