Постановление № 5-1888/2024 от 3 июня 2024 г. по делу № 5-1888/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2024 года г. Байконур

Судья 26 гарнизонного военного суда Грызлов С.В, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г. <данные изъяты>, <данные изъяты>, неработающего, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 50 АВ № 1059875 от 03 июня 2024 года, ФИО1 ФИО6 03 июня 2024 года примерно в 06 часов 30 минут, находясь в <данные изъяты>, самовольно проник на охраняемый объект, а именно пересек границу контролируемой территории – периметр ограждения г. Байконур, без документов на право нахождения на ней, чем нарушил Соглашение между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о статусе города Байконур, порядке формирования и статусе его органов исполнительной власти (Москва, 23 декабря 1995 г.) и Постановление Главы администрации города Байконур № 643 от 23 ноября 2018 года «О пропускном режиме на территории города Байконур и утверждении Инструкции по пропускному режиму на территории города Байконур» (далее - Постановление Главы № 643 от 23 ноября 2018 года).

03 июня 2024 года в 20 час. 50 мин. ФИО1 ФИО6 доставлен в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур».

Указанные действия должностное лицо, составившее протокол, квалифицировало по части 1 статьи 20.17 КоАП РФ как самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект.

Протокол составлен в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом.

ФИО1 ФИО6 содержание данного протокола не оспаривал, свою вину признал полностью и дал пояснения, по своему содержанию соответствующие обстоятельствам дела, изложенным в протоколе.

Помимо личного признания, вина ФИО1 ФИО6 подтверждается исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением самого ФИО1, рапортами сотрудников полиции, а также другими доказательствами.

Так из рапортов командира роты № 1 в составе ОБП УМВД России на комплексе «Байконур» старшего сержанта полиции ФИО2 и полицейского роты № 1 в составе ОБП УМВД России на комплексе «Байконур» сержанта полиции ФИО3 следует, что 03 июня 2024 года в 20 час. 35 мин. был задержан ФИО1 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., который примерно в 06 час 30 минут 03 июня 2024 года пересек границу контролируемой территории – периметр ограждения г. Байконур, не имя при себе соответствующим образом оформленных документов, дающих право входа или выхода на охраняемый объект.

Согласно Постановлению Главы № 643 от 23 ноября 2018 года вход (выход) граждан, въезд (выезд) транспортных средств на территорию города Байконур осуществляется в порядке, утвержденном Инструкцией, через контрольно-пропускные пункты периметра ограждения города Байконур по специальным пропускам, оформленным в Управлении безопасности и режима администрации города Байконур, а также по иным документам установленного образца, выданным компетентными органами.

Оценив изложенные доказательства в совокупности, судья признает их в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ достоверными и достаточными для юридической оценки содеянного ФИО1 ФИО6

Таким образом, ФИО1 ФИО6 самовольно проник на охраняемую территорию, не имея на это разрешения, то есть его действия по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ квалифицированы правильно, как самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Постановлением 26 гарнизонного военного суда от 04 июня 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1 ФИО6. назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток, начиная с 20.50 часов 03 июня 2024 года.

При назначении административного наказания ФИО1 ФИО6 судьёй учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Сведений об изъятии орудий совершения административного правонарушения судье не представлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 ФИО6 учитывая, что он в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, полагаю, что цели предупреждения совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь с назначением ему наказания в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, срок отбывания которого исчислять с момента доставления в дежурную часть УМВД России на комплексе «Байконур» одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу, то есть с 20.50 часов 03 июня 2024 года.

Указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.3, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, начиная с 20.50 часов 03 июня 2024 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Грызлов