Решение № 2-4760/2025 2-4760/2025~М-4730/2025 М-4730/2025 от 9 ноября 2025 г. по делу № 2-4760/2025

Дело № 2-4760/2025

43RS0001-01-2025-006690-94

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 29 октября 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

Председательствующей судьи Бессараповой Е.Н.,

при секретаре Казаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее - Банк ВТБ (ПАО), Банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ФИО1, заемщик, ответчик) об обращении взыскания на заложенное имущество. В исковом заявлении указано, что 19.07.2024 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №V621/1018-0004575. В соответствии с указанным кредитным договором, истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 2922928,82 руб. на срок по 21.07.2031 года со взиманием процентов за пользование денежными средствами из расчета ставки 20,40% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты и выполнить иные обязательства в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором. 20.07.2024 денежные средства перечислены Банком на текущий счет заемщика, открытый в филиале №6318 Банк ВТБ (ПАО). Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Заемщик обязался ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца уплачивать Банку аннуитетные (равные) платежи в погашение суммы основного долга и уплаты процентов, размер такого аннуитетного платежа составлял 65972,36 руб. Заемщиком не надлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, последний платеж совершен 13.05.2025. В связи с наличием факта просроченной задолженности Банк ВТБ (ПАО) обратился к нотариусу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Согласно квитанции о совершении удаленного нотариального действия - исполнительной надписи нотариуса с ФИО1 была взыскана задолженность по кредитному договору в общей сумме 3327989,61 руб., а также расходы за совершение нотариального действия в сумме 19890,50 рублей. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору был оформлен в залог автомобиль марка, модель: GAC GS3, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, 2024 года выпуска. Просит обратить взыскание на предмет залога транспортное средство марка, модель: GAC GS3, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, 2024 года выпуска, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов, взыскать госпошлина 30000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласны.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Ответчику было направлено судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчика являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

Таким образом, ответчик считается извещенным надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно пунктам 1, 4 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). К залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге.

Согласно п.1 ст.334.1 ГК РФ залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Согласно ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

19.07.2024 между банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № V621/1018-0004575, согласно которому сумма кредита составляет 2292928,82 руб., кредит предоставлен на срок 84 месяца, срок возврата кредита установлен 21.07.2021, процентная ставка установлена в размере 20,40% годовых.

Пунктом 6 индивидуальных условий определены количество, размер и периодичность платежей: периодичность платежа - ежемесячно; дата платежа - 19 числа каждого месяца, ежемесячный платеж 65972,36 руб.

Согласно банковскому ордеру от 20.07.2024 № 1019450, денежные средства в размере 2922928,82 руб. перечислены ФИО1 на расчетный счет {Номер изъят}

Согласно п.10 индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения заемщика по договору является залог транспортного средства GAC GS3, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, 2024 года выпуска.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ФИО1 по возврату кредитных средств, Банк обратился к нотариусу за совершением исполнительной надписи.

12.09.2025 нотариусом ФИО2 совершена исполнительная надпись № У-0004339341-0 о взыскании с ФИО1 задолженности по договору от 19.07.2024 № V621/1018-0004575 в размере 3327989,61 руб., в том числе основная сумма долга 2889829,44 руб., сумма процентов 418289,67 руб.

Согласно п.1 ст.339.1 ГК РФ залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 - 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Согласно ч.1 ст. 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

Сведения о залоге транспортного средства марки GAC GS3, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, 2024 года выпуска, внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества.

Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества номер 2024-009-934423-102 от 25.07.2024 транспортное средство идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, принадлежащее ФИО1 (залогодатель), передано в залог, залогодержателем является Банк ВТБ (ПАО).

Рассматривая требования истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 348, 349 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством.

Исполнение заемщиком обязательств, принятых по кредитному договору, обеспечено залогом транспортного средства марки Согласно уведомлению о возникновении залога движимого имущества {Номер изъят} от {Дата изъята} транспортное средство идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, принадлежащее ФИО1 (залогодатель), передано в залог, залогодержателем является Банк ВТБ (ПАО).

Учитывая вышеизложенное, требования истца об обращении взыскания на транспортное средство, являющееся предметом залога, подлежат удовлетворению - на заложенное имущество должно быть обращено взыскание в целях исполнения заемных обязательств, путем продажи с публичных торгов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 30000 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога транспортного средства марки GAC GS3, идентификационный номер (VIN) {Номер изъят}, 2024 года выпуска, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1, паспорт {Номер изъят}, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество), ИНН <***>, ОГРН <***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 30000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 10 ноября 2025 года.

Судья Бессарапова Е.Н.