Решение № 2-361/2018 2-361/2018~М-358/2018 М-358/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-361/2018Русско-Полянский районный суд (Омская область) - Гражданские и административные Дело № 2-361/2018 Именем Российской Федерации Русско-Полянский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Наумченко О.Н., при секретаре судебного заседания Кох Е.О., рассмотрев «25» сентября 2018 года в открытом судебном заседании в р.п. Русская Поляна гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, Истец обратился в суд с назваными исковыми требованиями, в обоснование указав, что 19.07.2013 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому предоставлены денежные средства в размере 300 000 рублей сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях заключенного договора. Ответчиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в нарушении сроков и порядка погашения задолженности, привело к образованию просроченной задолженности. По состоянию на 16.07.2018 задолженность по договору составляет 556717, рублей 57 копейки, из которых: задолженность по основному долгу – 282863,94 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 273853, 63 рублей, неустойка – 0,00 рублей. Задолженность образовалась в период с 20.03.2014 по 16.07.2018. Просил суд взыскать с ответчика задолженность по договору № от 19.07.2013 в размере 556717,57 рублей, в том числе 282863,94 - задолженность по основному долгу; 273853,63 - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0,00 рублей - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 8767,18 рублей. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя банка. Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, о дате времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Учитывая положение статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Исходя из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с частью 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации признана обязательной письменная форма кредитного договора. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора. На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В ходе судебного заседания установлено, что 19.07.2013 ФИО1 обратилась в открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита № в размере 300 000 рублей сроком на 60 месяцев, процентной ставкой 34,5 % годовых, заключением договора кредитования. Условия договора и счета изложены в заявлении заемщика, Типовых условиях потребительского кредита, Типовых условиях банковского специального счета, Тарифах банка, действующих на момент заключения договора. На основании названного заявления, ответчику открыт банковский специальный счет перечислена сумма кредита в размере 300 000 рублей, установлена окончательная дата погашения кредита 19.07.2018, определен ежемесячный взнос в сумме 12 364 рублей, представлен График гашения кредита. Пунктом 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрена обязанность заемщика возвратить кредит и уплатить проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты. Из пункта 4.4. Общих условий следует, что возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется путем зачисления денежных средств на счет заемщика и списания их банком в порядке очередности, определенной пунктом 4.9 условий. Истец выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, перед заемщиком в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 300 000 рублей, на счет заемщика что подтверждается копией выписки из лицевого счета. С 13.10.2014 полное наименование истца изменено на публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк». Ответчик допустила нарушение сроков гашения кредита и уплаты процентов, что подтверждается копией выписки из лицевого счета, не оспаривается отвечающей стороной. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена. Из расчета суммы задолженности за период пользования кредитом по состоянию на 16.07.2018 задолженность ФИО1 по основному долгу составила 556717,57 рублей, в том числе 282863,94 - задолженность по основному долгу; 273853,63 - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами; 0,00 рублей - задолженность по неустойке, начисленной на просроченный к возврату основной долг. Из содержания ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку в судебном заседании ответчик не явился, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств исполнения обязательств, предусмотренных условиями кредитования, то суд с учетом положений ч. 2 ст. 811 ГПК РФ считает, что исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 19.07.2013 года в размере 556717,57 рублей, подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 8767,18 рублей, с учетом полного удовлетворения требований истца, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в размере 8767,18 рублей. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 19.07.2013 года в размере 556717,57 рублей, состоящей из задолженности по основному долгу в сумме 282863,94 рублей, процентов за пользование кредитными средствами в сумме 272853,63 рублей, неустойки на сумму просроченного к возврату основного долга в сумме 0,00 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 767,18 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Русско-Полянский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: О.Н. Наумченко Мотивированное решение изготовлено 01 октября 2018 года. Суд:Русско-Полянский районный суд (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Наумченко Оксана Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-361/2018 Решение от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-361/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|