Решение № 2-В237/2017 2-В237/2017~М-В267/2017 М-В267/2017 от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-В237/2017

Новоусманский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные



Дело №-в237/2017


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> 26 сентября 2017 года

Новоусманский районный суд <адрес> в составе

председательствующего – и.о. судьи Мишин В.И.,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика по дов. ФИО5,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Новоусманского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ-УПФ РФ по <адрес> об обжаловании срока установления страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ РФ по <адрес> об обжаловании срока установления страховой пенсии по старости, мотивируя свои требования следующими обстоятельствами:

ДД.ММ.ГГГГ, по достижении пенсионного возраста 60 лет, он обратился в ГУ-УПФР по <адрес> с заявлением о назначении трудовой пенсии и в подтверждение трудового стажа представил свою трудовую книжку, выданную ДД.ММ.ГГГГ без указания даты и месяца его рождения.

Решением ГУ-УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии по старости ФИО2 было отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием минимального страхового стажа.

Не оспаривая решение ГУ-УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке, ФИО2 обратился в Новоусманский районный суд <адрес> с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - трудовой книжки серии ГТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №-в184/2017 года заявленные требования были удовлетворены в полном объёме, факт принадлежности ФИО2 указанной трудовой книжки установлен.

Решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно обратился в ГУ-УПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением ГУ-УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

Истец просит суд признать установленный ответчиком - ГУ-УПФР по <адрес> срок страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно, незаконным и установить срок назначения ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховой пенсии по старости с момента обращения в ГУ-УПФР по <адрес>, то есть, с ДД.ММ.ГГГГ по бессрочно.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что решением ГУ- УПФ РФ по <адрес> Рот ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии по старости ФИО2 было отказано в установлении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием минимального страхового стажа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, представив копию решения Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Решением ГУ-УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно. Просила в удовлетворении иска отказать. Представила письменные возражения.

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Основания возникновения и порядок реализации прав граждан РФ на досрочную страховую пенсию по старости регулируется Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и п.З Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства РФ от 02.10.2015г. № предусмотрено, что если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные настоящим Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

Пенсионное обеспечение граждан, прибывших из Республики Узбекистан, регулируется Соглашением о гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с которым пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. Все расходы, связанные с осуществлением пенсионного обеспечения по Соглашению несет государство, предоставляющее обеспечение. Взаимные расходы не производятся.

Право на страховую пенсию по старости предоставляется в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», при соблюдении следующих условий:

- достижение общеустановленного возраста выхода на страховую пенсию по старости - мужчинам 60 лет;

- наличие не менее 15 лет страхового стажа (с учетом переходных положений ст. 35 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ на 2017 г. - 8 лет);

- величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 (с учетом переходных положений ст. 35 ФЗ № от 28.12.2013г. на 2017г. - 11,4).

Согласно пункту 15 Указания Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 18.01.1996г. №-У «О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших <адрес> ССР» документы о стаже и заработке, предоставляемые из государств - бывших <адрес> СССР, должны быть оформлены в соответствии с законодательством Российской Федерации. Тем самым, должны содержать реквизиты, предусмотренные действующим правовым регулированием для этих документов.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в ГУ-УПФ РФ по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ГУ-УПФ РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении пенсии. Указанное решение ФИО2 в установленном Законом порядке не оспорено, что подтверждает согласие ФИО2 с принятым решением.

В соответствии со ст.22 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Вступившим в законную силу решением Новоусманского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа (трудовой книжки) ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 повторно обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в Управление ПФР по <адрес>, предоставив копию судебного решения.

Решением ГУ-УПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что фактически днем обращения ФИО2 за страховой пенсией считается ДД.ММ.ГГГГ - день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 Федерального закона № «О страховых пенсиях».

Таким образом, суд не усматривает нарушения пенсионных прав истца действиями ответчика по установлению даты назначения страховой пенсии по старости.

Другие требования искового характера ФИО2 суду не заявлены.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ГУ-УПФ РФ по <адрес> об обжаловании срока установления страховой пенсии по старости – отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента его вынесения.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Мишин В.И.



Суд:

Новоусманский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мишин Вадим Иванович (судья) (подробнее)