Определение № 5-52/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 5-52/2017




Дело № 5-52/ 2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


6 марта 2017 года судья Ингодинского районного суда г. Читы Трифонов В.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


В Ингодинский районный суд г. Читы поступили материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Указанный материал не может быть принят к рассмотрению Ингодинским районным судом г. Читы по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает возможность назначения наказания в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу части 4 статьи 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Кроме того, согласно части 3 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Из представленного суду административного материала следует, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен 22.02.2017 г., материал поступил в суд 01.03.2017 года, однако лицо, в отношении которого был составлен протокол об административном правонарушении, в суд не доставлено (не явилось).

При таких обстоятельствах, данные материалы не могут быть приняты к производству и подлежат возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:


Возвратить материалы об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1.

Судья Трифонов В.А.



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Трифонов Василий Александрович (судья) (подробнее)