Решение № 2-159/2019 2-892/2018 от 22 января 2019 г. по делу № 2-159/2019

Дело № 2-159/2019 23 января 2019 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Прокофьевой А.В.,

при секретаре Соболевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 13.12.2010 в размере 119893,86 руб., из которых просроченный основной долг - 92981,11руб., просроченные проценты - 22712,75руб., плата за пропуск минимального платежа 4200 руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3597,88руб., указав, что обязательства по договору ответчиком не исполнены, оплата в счет погашения задолженности производилась ненадлежащим образом (л.д. 2-4).

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, ранее против искового заявления возражала, в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрения дела ответчику отказано.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

13.12.2010 между АО «Банк Русский Стандарт» (до изменения организационно-правовой формы ЗАО) и ФИО1 путем заполнения и подписания ФИО1 анкеты с предложением о заключении договора о предоставлении и обслуживании банковской карты и акцептом банком данного предложения был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым АО «Банк Русский Стандарт» предоставило ответчику денежные средства (лимит овердрафта) 75000 руб. с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 42% годовых. Договор состоит из анкеты-заявления заемщика, Условий предоставления и обслуживания карт и Тарифов по тарифному плану ТП 55/1 (л.д. 13-27).

Согласно Тарифам по тарифному плану ТП 55/1 минимальный платеж по кредиту составляет 5% от лимита, но не более суммы полной задолженности клиента на конец расчетного периода, льготный период кредитования составляет 55 календарных дней, плата за пропуск минимального платежа, совершенный впервые составляет 300 руб., второй раз подряд – 500 руб., третий раз подряд – 1000 руб., четвертый раз подряд – 2000 руб.

Согласно выписке по лицевому счету ФИО1 за период с 14.01.2011 по 13.03.2017, ответчик пользовалась кредитом, но при этом неоднократно не исполняла обязательств по погашению задолженности по нему (л.д.31-39).

Как следует из расчета задолженности <***> от 13.12.2010, истицей в период с 14.01.2011 по 13.11.2012 получено 259597,41 руб. (61914,88+26316,38+1613,45+6592,64+13779,45+49343,26+6327,95+4546,55+2575,43+1400+44544,26+9800+5111,52+9239,99+1000+5200+356+9935,65), начисленные проценты по кредиту за период с 14.01.2011 по 13.09.2017 составили 285251,41 руб. (468,21+1590,67+2972,05+2324,75+2523,95+2066,72

+4316,05+3481,44+3387,23+3433,91+3442,05+3483,67+3422,65+4689,13+4017,39+4036,47+4331,16+4525,05+4406,38+4578,26+4386,26+4427,18+4479,16+4696,98+4718,24+4190,81+4379,46+4153,29+4406,17+4236,12+4275,35+4144,56+4063,03+3995,12+3947,67+4070,87+3983,99+3542,28+3761,75+3662,50+3725,62+3563,07+3627,18+3492,94+3301,72+3411,57+3301,52+3411,57+3411,57+3081,42+3411,57+3301,52+3411,57+3301,52+3411,57+3411,57+3301,52+3411,57+3301,52+3407,66+3402,25+3182,75+3402,25+3292,50+3402,25+3292,50+3402,25+3402,25+3292,50+3402,25+3292,50+3404,19+3350,47+3026,23+3316,75+3209,76+3316,75+3209,76+3316,75+3316,75), плата за снятие наличных, перевод денежных средств в соответствии с п.7 тарифного плана - 3787,73 руб. (1102,50+1848,23+392+100+345), плата за пропуск минимального платежа в соответствии с п.11 тарифного плана 11340,04 руб. (300+300+300+300+300+

300+300+300+300+500+300+300+300+300+300+700+700+700+340,04+700+700+700+700+700+700).

Сумма задолженности по состоянию на 13.09.2017 составила 559976,59 руб. (259597,41+3787,73+285251,41+11340,04), из них погашено 440082,73 руб.(20000+4000+5000+5000+31545,76+5000+7000+5801,15+10000+8000+5000+5000+19500+20000+10000+6000+7000+6500+7000+7000+16200+6500+6700+7000+10000+2500+6100+6200+6200+6000+6000+6000+11300+5900+5578,72+5597,10+5350+5500+5100+5200+5100+3500+3400+3400+3250+7000+3100+3500+3200+3410+3300+3500+3350+3300+3400+3300+3400+6800+6900+5000+3400+6900+11700+7700), остаток задолженности – 119893,86 руб. (559976,59-440082,73).

Внесенные ответчиком денежные средства поступили на расчетный счет и были учтены в соответствии с условиями договора в счет погашения задолженности, а также на оплату процентов за пользование денежными средствами, комиссий за выдачу наличных денежных средств, платы за пропуск минимального платежа.

Таким образом, задолженность ответчика составила 119893,86руб., из которых просроченный основной долг – 92981,11руб., просроченные проценты – 22712,75руб., плата за пропуск минимального платежа 4200 руб. (л.д.6-9).

В соответствии со ст. 309; ч. 2 ст. 819; абз.1 ч.1 ст.810; ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств возврата суммы долга не представил.

При этом вопреки доводам ФИО1, срок исковой данности истцом не пропущен.

В соответствии со ст. 196, п.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу п.5.7, п. 5.17, п. 5.19, п. 5.22-5.23 Условий предоставления и обслуживания карт, являющихся неотъемлемой частью заключенного между сторонами договора, по окончании каждого расчетного периода банк формирует счет-выписку. Сумма минимального платежа за расчетный период рассчитывается банком в соответствии с тарифным планом. В случае если в срок, указанный в счете-выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа, при этом: разница между размером минимального платежа и суммой фактически размещенных клиентом на счете в течении расчетного периода, следующего за расчетным периодом, по результатам которого был составлен счет-выписка, денежных средств определяется как неоплаченная часть минимального платежа… за пропуски минимальных платежей банк вправе взимать платы в соответствии с тарифами. При наличии сверхлимитной задолженности и/или при наличии у клиента пропущенного минимального платежа, очередной минимальный платеж увеличивается на сумму такой сверхлимитной задолженности и/или пропущенного минимального платежа в случаях, предусмотренных тарифами. Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту. Сумма, указанная в заключительном счете-выписке, является полной суммой задолженности и состоит из: суммы основного долга и суммы сверхлимитной задолженности по состоянию на дату выставления заключительного счета-выписки; суммы процентов по кредиту и суммы комиссий за сверхлимитную задолженность (при ее наличии), рассчитанных со дня, следующего за днем выставления заключительного счета-выписки, по день оплаты заключительного счета-выписки, указанный в нем, включительно; суммы процентов, плат, комиссий и иных платежей, подлежащих уплате клиентом, не списанных со счета (при наличии).

Таким образом, срок исполнения обязательств по договору сторонами определен с момента выставления заключительного счета-выписки.

Заключительный счет-выписка оформлен истцом 14.08.2017 и направлен в адрес ответчика с указанием на необходимость погашения задолженности не позднее 13.09.2017 (л.д.29).

Общий срок исковой давности в три года по исковому требованию о взыскании задолженности по указанному договору с 14.08.2017 - не пропущен.

В соответствии со ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом, согласно платежному поручению оплачена государственная пошлина в размере 3597,88 руб., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д. 10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в сумме 119893 рубля 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3597 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Сестрорецкий районный суд города Санкт-Петербурга в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Прокофьева

Дата принятия решения суда

в окончательной форме 25 января 2019 г.