Решение № 2А-875/2019 2А-875/2019~М-839/2019 М-839/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2А-875/2019

Вельский районный суд (Архангельская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-875/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Вельск 11 сентября 2019 года

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Латфуллина И.Г.,

при секретаре Сумароковой М.С.,

с участием прокурора Кудряшовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:


начальник федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Архангельской области) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на три года и установлении административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов.

В обоснование заявленного требования указано, что ФИО1, отбывающий наказание в ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Архангельской области, приговором Вельского районного суда Архангельской области от 31 мая 2016 года с изменениями по постановлению Вельского районного суда Архангельской области от 12 сентября 2018 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ, с применением положений ст.88 ч.ч.6, 6.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 04 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Срок отбывания наказания исчисляется с 31 мая 2016 года, с зачетом времени содержания под стражей в период с 02 февраля по 30 мая 2016 года включительно. На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачтено время содержания под стражей в период с 02 февраля 2016 года по день вступления приговора в законную силу – по 27 июля 2016 года (включительно), в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. По постановлению

Приморского районного суда Архангельской области от 27 октября 2016 года для дальнейшего отбывания наказания переведен в исправительную колонию общего режима. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 по приговору установлены: явка с повинной, несовершеннолетний возраст, наличие ребенка. Отягчающим наказание обстоятельством признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Преступление, предусмотренное ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ относится к категории особо тяжких, и судимость будет погашена в соответствии с п. «в» ст.95 УК РФ – 03 ноября 2022 года. За весь период отбывания наказания в виде лишения свободы характеризовался отрицательно, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, поощрений не имеет. Основанием для установления административного надзора являются совершение им особо тяжкого преступления и признание злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в период отбывания наказания в местах лишения свободы.

В судебное заседание представитель ФКУ ИК № 14 УФСИН России по Архангельской области не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования об установлении административного надзора и ограничений не признал, указав, что административные ограничения будут мешать ему общаться с семьей и его будущей работе, он не согласен с характеристикой и частью наказаний, считает, что начальник отряда предвзято относился к нему.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, суд пришёл к следующему.

Статьёй 55 Конституции Российской Федерации установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, которое в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 116 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признано совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Осужденный, совершивший вышеуказанное нарушение, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами «в», «г», «д» и «е» части первой статьи 115 и пунктом «б» статьи 136 УИК РФ.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приговором Вельского районного суда Архангельской области от 31 мая 2016 года признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ, с применением положений ст.88 ч.ч.6, 6.1 УК РФ, с назначением наказания в виде 04 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Срок отбывания наказания исчисляется с 31 мая 2016 года, с зачетом времени содержания под стражей в период с 02 февраля по 30 мая 2016 года включительно.

При постановлении приговора обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 установлены: явка с повинной, несовершеннолетний возраст, наличие ребенка. Отягчающим наказание обстоятельством признано совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

По постановлению Приморского районного суда Архангельской области от 27 октября 2016 года для дальнейшего отбывания наказания переведен в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 12 сентября 2018 года приговор Вельского районного суда Архангельской области от 31 мая 2016 года приведен в соответствие с действующим законодательством, на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) зачтено время содержания под стражей в период с 02 февраля 2016 года по день вступления приговора в законную силу – по 27 июля 2016 года (включительно), в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учётом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступление, предусмотренное ст.162 ч.4 п. «в» УК РФ, за которое осужден и отбывает наказание ФИО1 является умышленным преступлением, относящимся к категории особо тяжких.

В период отбывания назначенного судом наказания ФИО1 неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно. За период с 2016 года по 2019 год ФИО1 11 раз водворялся в штрафной изолятор, за нарушения установленного порядка отбывания наказания. 23 июня 2018 года был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Постановление о признании ФИО1 злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от 23 июня 2018 года на момент рассмотрения дела не отменено и не признано незаконным.

Постановление о наложении взыскания вынесено с соблюдением требований статьи 117 УИК РФ. Оснований для признания его незаконным, также не имеется. Постановление вынесено уполномоченным должностным лицом, в пределах срока наложения взыскания. Наложенное взыскание соответствуют тяжести и характеру нарушения.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 указанного выше Закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 Закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В связи с тем, что ФИО1 осужден и отбывает наказание за преступление, относящееся к категории особо тяжких, и последним днём отбытия наказания является 04 ноября 2019 года (понедельник), судимость по приговору от 31 мая 2016 года согласно п. «в» ст.95 Уголовного кодекса Российской Федерации у него будет погашена по истечении трех лет после отбытия наказания, то есть 03 ноября 2022 года.

С учётом поведения ФИО1, его характеризующих данных, а также срока погашения судимости, суд считает необходимым установить административный надзор, исчисляемый, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, сроком на 3 года.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, предусмотренные статьёй 4 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учётом характера совершённых деяний, категорий преступлений, характеризующих административного ответчика данных, его отношения к соблюдению установленного порядка отбывания наказания, с целью обеспечения его надлежащего поведения, осуществления контроля, следует установить административное ограничение в виде четырех обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Учитывая, что преступление, за которое осужден ФИО1 совершено им в ночное время, суд считает необходимым установить административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов.

Таким образом, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор с возложением административных ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175, 176, 178, 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


заявленные требования начальника федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 14 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <данные изъяты>, административный надзор сроком на 3 (три) года, по 03 ноября 2022 года включительно.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить ФИО1 административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22:00 до 06:00 часов.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение десяти дней со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий И.Г. Латфуллин



Суд:

Вельский районный суд (Архангельская область) (подробнее)

Иные лица:

ФКУ ИК-14 УФСИН России по Архангельской области (подробнее)

Судьи дела:

Латфуллин Ильдар Гаттулфатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ