Приговор № 1-299/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 1-299/2024

УИД 04RS0010-01-2024-002398-66 № 1-299-2024


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

16 октября 2024 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при помощнике судьи ФИО4, с участием государственного обвинителя помощника прокурора ФИО3 <адрес> Республики Бурятия ФИО5, подсудимого ФИО2, защитника адвоката ФИО6, представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Улан-Удэ Республики Бурятия, гражданина РФ, с высшим образованием, не работающего, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Бурятия, Иволгинский район, <данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия, при следующих обстоятельствах.

4 сентября 2024 года ФИО1 с целью незаконного приобретения для личного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) пришел на поле, расположенное в 150 метрах на восток от дорожного указателя "7" км. федеральной автодороги А-340 сообщением "Улан-Удэ-Кяхта-граница с Монголией" и на расстоянии 1100 метров на северо-восток от дорожного указателя "8" км. федеральной автодороги А-340 сообщением "Улан-Удэ-Кяхта-граница с Монголией", что вблизи с. Нижняя Иволга Иволгинского района Республики Бурятия, где он умышленно в период с 22 часов 4 сентября 2024 года до 01 часа 5 сентября 2024 года собрал в имеющийся при нем мешок верхушечные части и листья дикорастущей конопли.

Таким образом, ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 2244,6 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.

Около 01 часа 5 сентября 2024 года ФИО1, находясь на том же месте был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по Иволгинскому району, где в период с 01 часа 26 минут по 02 часа 10 минут 5 сентября 2024 года в ходе осмотра места происшествия у ФИО1 обнаружено и изъято незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 2244,6 граммов.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в данном преступлении признал. Суду показал, что 4 сентября 2024 года около 22 часов он вместе с ФИО16 с целью сбора конопли каждый для собственного употребления без цели сбыта пришли на поле вблизи <данные изъяты> На поле он с 22 часов 4 сентября 2024 года до 01 часа 5 сентября 2024 года собрал коноплю в свой мешок. ФИО7 собирал коноплю в свой мешок. Во время сбора конопли к ним подошли сотрудники полиции, задержали их. После чего на поле в присутствии понятых у него изъяли его мешок с коноплей. В отделе полиции у него изъяли смывы с ладоней его рук. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Кроме показаний подсудимого ФИО1, его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей ФИО17 данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 (л.д. 51-53) следует, что 5 сентября 2024 года в ходе службы им вместе с начальником ОУР ОМВД России по Иволгинскому району ФИО19 на поле в 1,5 км от с. Нижняя Иволга были замечены двое мужчин, которые занимались сбором конопли. Указанные мужчины были задержаны, представились как ФИО1 и ФИО20 возле них имелось по одному мешку с содержимым. На том же месте был проведен осмотр места происшествия дознавателем. Затем они доставили ФИО1 и ФИО21 в отдел полиции, где у ФИО1 изъяли смывы с ладоней его рук.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО22 (л.д. 48-50) следует, что 5 сентября 2024 года в ходе осмотра места происшествия с участием понятых на поле на расстоянии 1,5 км от с. Нижняя Иволга изъят полимерный мешок белого цвета с содержимым растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли, принадлежащий ФИО1

Согласно оглашенным показаниям свидетелей ФИО23 (л.д. 38-40) и ФИО24 (л.д. 41-43) 5 сентября 2024 года в ночное время они принимали участие в качестве понятых при изъятии наркотиков на поле вблизи остановки "<данные изъяты>". На месте находились сотрудники полиции, а также ФИО1 и ФИО25, рядом с которыми находились по одному мешку с содержимым. Сотрудник полиции пояснил, что ФИО1 и ФИО26 подозреваются в незаконном приобретении наркотиков и будет проведен осмотр места происшествия. На вопрос сотрудника полиции ФИО1 ответил, что у него в мешке конопля, собрал ее на этом же поле для личного употребления, указав на мешок возле себя. Им показали содержимое мешка, там находилась травянистая масса со специфическим запахом, которую сотрудник полиции пересыпал в картонную коробку, опечатал. После был составлен протокол, в котором все расписались. Затем они проехали в отдел полиции, где у ФИО1 в ходе личного досмотра изъяли смывы с ладоней рук. Со стороны сотрудников полиции давления на ФИО1 не оказывалось.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО27. (л.д. 44-46) 4 сентября 2024 года около 22 часов они вместе с ФИО1 пришли на поле вблизи <данные изъяты> где каждый сам для себя в свой мешок собирали коноплю для личного употребления. Во время сбора конопли к ним подошли сотрудники полиции, сообщили, что подозревают их в незаконном приобретении наркотиков. После чего в присутствии понятых у него и у ФИО1 изъяли их мешки с собранной коноплей, затем их доставили в отдел полиции, где изъяли смывы с ладоней рук.

Согласно рапорту помощника оперативного дежурного ОМВД России по Иволгинскому району от 5 сентября 2024 года (л.д. 6) поступило сообщение от ФИО28 о том, что в 1,5 км от с. Нижняя Иволга в сторону с. Иволгинск задержаны двое мужчин с полимерными мешками с растительной массой зеленого цвета с характерным запахом конопли.

Как следует из рапорта оперуполномоченного ОМВД России по Иволгинскому району ФИО29 от 5 сентября 2024 года (л.д. 7-8) в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 9-13) следует, что осмотрен участок местности на расстоянии около 1,5 км на юг от дома №<данные изъяты> Иволгинского района Республики Бурятия, где обнаружен и изъят полимерный мешок белого цвета с содержимым растительного происхождения с характерным запахом дикорастущей конопли, принадлежащий ФИО1

Согласно протоколу личного досмотра от 5 сентября 2024 года (л.д. 14) у ФИО1 изъяты смывы с ладоней рук.

Согласно справке об исследовании №1/504 от 5 сентября 2024 года (л.д. 22), вещество растительного происхождения массой 6235 г., является наркотическим средством - каннабис (марихуаной), масса которого в пересчете на высушенное состояние до постоянной массы составляет 2244,6 г.

Согласно заключению эксперта № 1/682 от 10 сентября 2024 года (л.д. 25-29) вещество растительного происхождения массой 6233 г. является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составляет 2243,88 г. На поверхности фрагмента марли - смывах с ладоней рук ФИО1 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве.

Согласно протоколу осмотра предметов от 11 сентября 2024 года (л.д. 31-34) осмотрены пустой полимерный мешок белого цвета, вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли, бумажный конверт с фрагментом марли белого цвета с загрязнением.

Из протокола осмотра места происшествия (л.д. 63-66) следует, что осмотрен участок поля в 150 метрах на восток от дорожного указателя "7" км. федеральной автодороги А-340 сообщением "Улан-Удэ-Кяхта-граница с Монголией" и на расстоянии 1100 метров на северо-восток от дорожного указателя "8" км. федеральной автодороги А-340 сообщением "Улан-Удэ-Кяхта-граница с Монголией", где как указал участвующий ФИО1 он в ночь с 4-5 сентября 2024 года собрал коноплю для личного употребления.

Оценив показания подсудимого ФИО1, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в судебном заседании, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО31 ФИО30 в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами ФИО1 или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Таким образом, исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 2244,6 граммов в высушенном виде, которое ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в РНД, РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, удовлетворительную характеристику его личности.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им нового преступления, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Достаточных оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, суд не находит.

С учетом совокупности смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление ФИО1, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без изоляции от общества, поэтому назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую, поскольку фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Процессуальные издержки в общей сумме 10002 рубля, состоящие из вознаграждения адвоката Шойдоновой В.Д. за защиту интересов ФИО1 в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, подлежат выплате из средств федерального бюджета с последующим их взысканием в доход государства с ФИО1 на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ. Суд не находит оснований для освобождения ФИО1 от их возмещения, учитывая его возраст, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить ему испытательный срок 1 год 6 месяцев, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 10002 рубля, связанные с вознаграждением адвоката Шойдоновой В.Д.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 6231 гр., смывы с ладоней рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Редикальцева Н.Н.