Решение № 2-142/2024 2-142/2024~М-77/2024 М-77/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-142/2024

Дело № 2-142/2024

УИД 24RS0055-01-2024-000139-78


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2024 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сержановой Е.Г.,

при секретаре Ивановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма),

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «АСВ» обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма).

В исковом заявлении свои требования мотивированы тем, что между ООО «Рево Технологии», правопреемником которого с ДД.ММ.ГГГГ является ООО «ПКО «АСВ» и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа № №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в сумме 54 693 рубля 12 копеек. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 693 рубля 12 копеек, из которых: 49 234 рубля 26 копеек - основной долг, 5458 рублей 86 копеек – проценты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1840 рублей 79 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо - представитель ООО «Рево Технологии» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Рево Технологии», правопреемником которого с ДД.ММ.ГГГГ является ООО «ПКО «АСВ» и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия (онлайн-заем) № № с лимитом кредитования 70 000 рублей на сумму 48 057 рублей на срок 24 месяца под 16,26524% годовых по траншу №. Сумма оплаты ежемесячно – 2358 рублей. Согласно п.2 Индивидуальных условий срок возврата займа: не более чем 365 дней; срок возврата транша определяется в соответствии с заявлением о предоставлении транша.

Кроме того, ФИО1 представлен транш № на сумму 12 311 рублей на срок 24 месяца под 12,42238% годовых.

В силу п.6 индивидуальных условий погашение заемщиком полученного займа и процентов по нему осуществляется заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере и даты, указанные в графике платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, установлены Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее Закон о микрофинансовой деятельности).

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 года, нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей. Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Согласно ч.9 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

В соответствии с Общими условиями договора потребительского займа (микрозайма) (п.2.6) акцептируя оферту, клиент обязуется возвратить полученную сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные офертой и признает, что присоединяется к находящимся в ней Индивидуальным условиям и Общим условиям.

За неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа кредитор вправе начислять проценты по постоянной процентной ставке, а также неустойку в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств.

Данные обстоятельства также подтверждаются расчетом задолженности, заявлением о предоставлении транша по договору потребительского займа, графиком платежей, заявлением о предоставлении потребительского займа, индивидуальными условиями договора потребительского займа, общими условиями договора потребительского займа с приложением, договором уступки прав требования с приложением, платежными поручениями, определением об отмене судебного приказа, выпиской из ЕГРЮЛ, уставными документами.

Ответчик в нарушение указанных положений допустил просрочку по оплате платежа. Размер задолженности ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 693 рубля 12 копеек, из которых: 49 234 рубля 26 копеек - основной долг, 5458 рублей 86 копеек – проценты.

Между ООО «Рево Технологии» и ООО «ПКО «АСВ» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки права требования №, согласно которому к заявителю перешло в полном объеме право требования к ФИО1 в размере 54 693 рубля 12 копеек, что подтверждается приложением № к договору.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, не оспаривается ответчиком.

Основанием для обращения с иском о взыскания указанной суммы является нарушение заемщиком своих обязательств по договору – последний платежи по договору своевременно не вносил, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, а также условиями договора дают право кредитору требовать возвращения всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.

Согласно статье 309 ГК РФ: «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.».

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если договором был предусмотрен запрет уступки, сделка по уступке может быть признана недействительной по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона сделки знала или должна была знать об указанном запрете. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу п. 13 Договора ФИО1 выразила согласие на уступку кредитором права на взыскание задолженности по договору любому третьему лицу.

Таким образом, уступка прав кредитора по указанному договору не противоречит действующему законодательству.

Факт перечисления денежных средств ответчику по договору займа подтвержден представленными истцом документами, в том числе выпиской коммуникации с клиентом и не оспаривается ответчиком.

Статьей 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 06.12.2021) "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в части 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского займа срок возврата потребительского займа по которому на момент его заключения не превышает 1 года, не допускается начисление процентов, неустойки после того как сумма начисленных процентов, неустойки достигнет полуторакратного размера суммы предоставления потребительского кредита.

В данном случае по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ сумма начисленных ответчику процентов за пользование займом в размере 5458 рублей 86 копеек не превысила полуторакратный размер суммы займа.

Судом установлено, что ответчик не производил оплаты по договору в полном объеме с апреля 2022 года, тем самым нарушил условия договора о своевременном внесении платежей. Задолженность по кредиту не погашена, ответчик фактически продолжает пользоваться кредитными денежными средствами, до момента рассмотрения дела со стороны заемщика не предпринято никаких намерений к возврату кредита, что подтверждает законность действий истца по обращению в суд с требованиями о взыскании задолженности.

Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования в части взыскания задолженности ответчика в сумме 54 693 рубля 12 копеек удовлетворить, так как считает законным и обоснованным правовое обоснование заявленных требований, представленных истцом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в сумме 1840 рублей 79 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения № в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН №) задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54 693 рубля 12 копеек, из которых: 49 234 рубля 26 копеек - основной долг, 5458 рублей 86 копеек – проценты. Также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1840 рублей 79 копеек, а всего взыскать 56 533 рубля 91 копейку.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Уярский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий: Сержанова Е.Г.

Мотивированное решение изготовлено 16.04.2024 года