Решение № 2-4218/2018 2-4218/2018~М-4201/2018 М-4201/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-4218/2018




Дело № 2-4218/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

12 ноября 2018 года г.Пермь

Индустриальный районный суд Перми в составе:

председательствующего судьи Мехряковой Л.И.,

при секретаре Берген Т.В.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г. Перми к ФИО2 АлексА.не о взыскании денежных средств материнского капитала, третье лицо – Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Территориальное Управление Министерства социального развития по г. Перми,

установил:


Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г. Перми (далее – ГУ УПФ РФ в Индустриальном районе г. Перми) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 408 960 руб. 50 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7289 руб. 61 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 является матерью пятерых детей: Гр.Б.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гр.Б.Д., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гр.К.И.. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гр.Б.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Гр.Б.Н., 09.01.2015г.р. На основании решения ГУ УПФ РФ в Пермском районе Пермского края от 25.04.2013г. № ФИО2 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-5 №. 04.02.2014г. Гр.Б.Н. обратилась в ГУ УПФ РФ в Индустриальном районе г. Перми с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала путем направления данных средств для улучшение жилищных условий – на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), заключенному с иной организацией на приобретение жилья в сумме 408960 руб. 50 коп. Заявление ФИО2 о распоряжении средствами материнского капитала удовлетворено решением управления от ДД.ММ.ГГГГ №. Денежные средства перечислены на погашение осинового долга и процентов по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО2 и ООО «СОЮЗ СТРОЙ» в размере 408 960 руб. 50 коп. платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №. Квартира по договору купли-продажи от 22.01.2014г. приобретена с использованием денежных средств на основании договора займа ООО «СОЮЗ СТРОЙ». В течение 6 месяцев после снятия обременения с квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и до настоящего времени ФИО2 не выполнила обязательство от ДД.ММ.ГГГГ по оформлению квартиры в общедолевую собственность всех членов семьи, в том числе пятерых несовершеннолетних детей. Право собственности на вышеуказанную квартиру ФИО2 прекращено ДД.ММ.ГГГГ

Представитель истца в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом по последнему известному месту жительства (л.д. 47), от получения судебного извещения уклонилась, поскольку конверт, направленный в ее адрес, вернулся в суд с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения», в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим, учитывая при этом, что информация о рассмотрении дела является общедоступной, размещается в сети Интернет, следовательно, ответчик имела возможность получить сведения о рассмотрении дела.

Третье лицо – Отдел опеки и попечительства над несовершеннолетними Территориального Управления Министерства социального развития по г. Перми извещено о месте и времени рассмотрения дела, представителя в суд не направило. Представитель ФИО3, действующий на основании доверенности, представил отзыв, указав, что исковые требования истца поддерживает.

Заслушав представителя истца, оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Федеральный закон от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Согласно п. 1 ч.1 ст.3 названного Закона право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.

В соответствии с частью 3 статьи 7 данного Закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям:

1) улучшение жилищных условий;

2) получение образования ребенком (детьми);

3) формирование накопительной части трудовой пенсии для женщин, перечисленных в п. 1 и 2 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года № 862 утверждены Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, пунктом 2 которых предусмотрено, что лицо, получившее государственный сертификат на материнский (семейный) капитал, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала: на приобретение или строительство жилого помещения, осуществляемые гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, выполняющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда (далее - строительная организация), а также на компенсацию затрат, понесенных на строительство или реконструкцию таким способом объекта индивидуального жилищного строительства, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат.

Лицо, получившее сертификат, вправе использовать средства (часть средств) материнского (семейного) капитала на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, осуществляемые лицом, состоящим в зарегистрированном браке с лицом, получившим сертификат (далее - супруг лица, получившего сертификат).

В соответствии с п. 5 Правил лицо, получившее сертификат, указывает в заявлении вид расходов, на которые направляются средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, а также размер указанных средств. В случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на приобретение, строительство жилого помещения, а также на строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства без привлечения строительной организации, осуществляемые супругом лица, получившего сертификат, такое обстоятельство указывается в заявлении.

Таким образом, устанавливая дополнительную меру государственной поддержки в виде средств материнского (семейного) капитала, законодатель определил круг лиц, на которых он распространяется, и закрепил исчерпывающий перечень направлений, по которым указанные средства могут быть использованы.

Целевой характер использования средств материнского (семейного) капитала является мерой защиты, установление которой обусловлено необходимостью поддержания семьи со стороны государства в наиболее незащищенных сферах: жилищной, образовательной и пенсионной. Данная мера призвана избежать расходования средств материнского (семейного) капитала на другие менее значимые нужды.

Согласно п.1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Из содержания указанной нормы права следует, что лицо, требующее возврата неосновательного обогащения, должно обосновать, что оно является потерпевшим в обязательстве из неосновательного обогащения, а ответчик (приобретатель) неосновательно обогатился именно за счет истца.

Согласно ст.2 Федерального закона от 29 декабря 2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки семей, имеющих детей, к числу которых относится обеспечение возможности улучшения жилищных условий семьи.

В силу частей 1 и 2 ст. 9 названного Закона средства материнского (семейного) капитала переводятся из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда РФ. Средства материнского (семейного) капитала, поступившие из федерального бюджета, отражаются в бюджете Пенсионного фонда РФ на соответствующий финансовый год в порядке, установленном бюджетным законодательством РФ. При этом в расходной части бюджета Пенсионного фонда РФ предусматривается направление соответствующих денежных средств на основании заявлений о распоряжении лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки.

В силу части четвертой ст. 9 указанного Федерального закона при исполнении бюджета Пенсионного фонда РФ на соответствующий финансовый год учет операций, связанных с зачислением, использованием и расходованием средств материнского (семейного) капитала, ведется Пенсионным фондом РФ на соответствующих счетах бюджетного учета в соответствии с бюджетным законодательством РФ.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.11.2013г. между ФИО2 (заемщик) и ООО «СОЮЗ СТРОЙ» (займодавец) заключен договор займа №. Согласно п.1 договора займодавец передает заемщику заем в размере 409 000 руб. 00 коп. под 18% годовых, сроком возврата до 13.05.2014г., для приобретения двухкомнатной квартиры п адресу: <адрес>31 (л.д.18).

На основании договора купли-продажи с использованием заемных денежных средств от 22.01.2014г. за ФИО2 зарегистрировано право собственности на квартиру, общей площадью 43, 4 кв.м, этаж 3 по адресу<адрес> (л.д. 20).

29.03.2013г. ФИО2 обратилась в УПФ РФ в Индустриальном районе г. Перми с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением четвертого ребенка Гр.Б.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.6).

25.04.2013г. на основании решения УПФ РФ в Индустриальном районе г. Перми № ФИО2 выдан государственный сертификат № на материнский (семейный) капитал в размере 408 960 руб. 50 коп. (л.д. 7, 13).

04.02.2014г. ответчик обратилась в ГУ УПФ РФ в Индустриальном районе г. Перми с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по договору займа на приобретение жилья на сумму 408 960 руб. 50 коп. (л.д.14-15).

04.02.2014 г. ответчик подписала обязательство, согласно которому указанную комнату она оформит в общую долевую собственность детей (в том числе на первого, второго, третьего и последующих детей) с определением доли в праве по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения (л.д.21).

04.03.2014г. решением № Управления ПФР в Индустриальном районе г. Перми удовлетворено заявление ФИО2 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, денежные средства материнского капитала в размере 408 960 руб. 50 коп. направлены УПФ РФ на погашение задолженности перед ООО «СОЮЗ СТРОЙ» по договору ипотеки от 09.11.2013г. (л.д.22-24).

Как следует из выписки ЕГРП, жилое помещение по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 20.05.2014г. отчуждено ответчиком - Гр.Т.Л. и Гр.Т.А.., сведения об обременении жилого помещения залогом в ЕГРП отсутствуют (л.д.26-27).

В добровольном порядке ФИО2 возврат денежных средств до настоящего времени не осуществлен.

Таким образом, судом установлено, что в соответствии с заявлением ФИО2 денежные средства материнского капитала были направлены на погашение долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилого помещения - квартиры по адресу:<адрес> При этом, получив в собственность данное жилое помещение и дав обязательство по оформлению жилого помещения в общую собственность ее, супруга и детей, ответчик распорядилась этим жилым помещением, продав его по договору купли-продажи от 20.05.2014г. иным лицам.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд, учитывая, что предоставленные на улучшение жилищных условий семьи, денежные средства в связи с продажей жилого помещения, на приобретение которого они были предоставлены, являются неосновательным обогащением ответчика, которая в нарушение принятых на себя обязательств доли в жилом помещении несовершеннолетним детям не выделила, продала комнату, без приобретения в собственность несовершеннолетних жилого помещения, суд в соответствии с положениями ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», требования истца удовлетворяет и взыскивает с ФИО2 в пользу истца денежные средства в размере 408 960 руб. 50 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, подп. 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ с ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме 7289 руб. 61 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:


Взыскать в пользу Государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Индустриальном районе г. Перми с ФИО2 АлексА.ны денежные средства размере 408 960 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО2 АлексА.ны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7289 рублей 61 копеек.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения в Индустриальный районный суд г.Перми.

Решение суда также может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (Л.И. Мехрякова)



Суд:

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Мехрякова Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ