Решение № 2-725/2023 2-725/2023~М-717/2023 М-717/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2-725/2023




№ 2 - 725/2023 03RS0031-01-2023-000853-08


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 июня 2023 года село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации сельского поселения Ямакаевский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО1. После ее смерти он принял наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, проживавший до дня смерти по адресу: <адрес>. Он организовал похороны отца, пользуется имуществом, оставшимся после смерти отца. В установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства он не обратился с заявлением к нотариусу, поскольку не знал, что на основании Постановления главы администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения МУСП «Ямакай», его отцу ФИО2, согласно списка граждан, имеющих право общей (долевой) собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения МУСП «Ямакай» муниципального района <адрес>, была предоставлена <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения. Каких-либо споров о наследстве не имеется. Исходя из изложенного, просит установить факт принятия наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, предназначенного для возделывания сельскохозяйственных культур, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>; указать, что решение суда является основанием для регистрации права общей долевой собственности, доля в праве 1/164 на указанный объект недвижимого имущества.

Истец ФИО3, его представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, представив заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме.

Ответчик глава сельского поселения Ямакаевский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ ФИО5 в судебное заседание не явился, представив заявления о рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования признает, просит удовлетворить.

Третье лицо представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РБ, извещенные своевременно и надлежащим образом о дне судебного заседания, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. Одним из таких фактов является установление судом родственных отношений.

Как следует из свидетельства о рождении серии №, истец ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» указана ФИО1.

Из свидетельства о смерти серии № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленного наследственного дела №, заведенного к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу обратился ее сын ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес> РБ на имя ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Из свидетельства о смерти серии № следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из Постановления главы администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ «О бесплатной приватизации земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения МУСП «Ямакай», утвержден проект границ разделения единого землепользования общей площадью 3879 га из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, находящегося на праве аренды пользования земельным участком на основании постановления главы администрации муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ у МУСП «Ямакай» на единые землепользования № (А) и № (Б) в границах, указанных в плане (карте) земельного участка, согласно приложению № к настоящему постановлению. Единое пользование с кадастровым номером № (Б) изъято у МУСП и предоставлено в общую (долевую) собственность гражданам, имеющим право на бесплатное однократное получение земельной доли (пая) из земель сельскохозяйственного назначения согласно списку, утвержденному решением общего собрания МУСП «Ямакай» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ) согласно приложению №.

Из приложения № к постановлению главы администрации муниципального района <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что составлен список граждан, имеющих право общей (долевой) собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения МУСП «Ямакай» муниципального района <адрес>, в котором указан под порядковым № - ФИО2, размер доли в праве общей (долевой) собственности на земельный участок - <данные изъяты>.

Согласно справки, выданной Администрацией сельского поселения Ямакаевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирована и проживал до дня смерти по адресу: <адрес>.

Из справки нотариуса нотариального округа <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, не заводилось.

Таким образом, судом установлено, что каких-либо споров о наследстве не имеется.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст.1142, 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители умершего.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из положений ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства, согласно ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно заключалось и где бы оно не находилось.

Таким образом, судом установлено, что истец является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, который в установленный законом срок вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств. Иных лиц, имеющих притязания к наследству нет. Поэтому суд считает возможным установить факт принятия им наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в праве общей долевой собственности, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, предназначенного для возделывания сельскохозяйственных культур, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к Администрации сельского поселения Ямакаевский сельсовет муниципального района Благоварский район РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка в праве общей долевой собственности, из категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, предназначенного для возделывания сельскохозяйственных культур, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО3 на <данные изъяты> доли вышеуказанного объекта недвижимого имущества.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А. Никитин



Суд:

Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Никитин А.А. (судья) (подробнее)