Решение № 2А-6347/2024 2А-6347/2024~М-4520/2024 М-4520/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 2А-6347/2024

Дело № 2а-6347/2024

УИД 35RS0010-01-2024-007993-63


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...> 29 мая 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., с участием старшего помощника прокурора города Вологды Оленевой А.Н., административного истца ФИО1, при секретаре Гурьевой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УМВД России по городу Вологде о досрочном прекращении административного надзора,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, в обоснование заявленных требований указав, что решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 04 февраля 2020 года в отношении него был установлен административный надзор, с установлением административных ограничений в виде двух обязательных явок в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей или сменном графике работы; запрета выезда за пределы субъекта РФ по месту жительства или пребывания без разрешения ОВД. Решением Красногорского городского суда Московской области от 28 декабря 2021 года административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток с 22 часов до 06 часов ежедневно, отменено. 22.04.2020 ФИО1 был освобождён из мест лишения свободы, 24.04.2020 встал на учет в УМВД России по г. Вологде. Работает в ООО «СК Эталон», монтажником железных ограждений. Спиртными напитками не злоупотребляет, с лицами, ведущими асоциальный образ жизни отношений не поддерживает. Ведет добропорядочный образ жизни. Просит суд досрочно прекратить административный надзор.

В судебном заседание административный истец ФИО1 административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание представитель административного ответчика УМВД России по г. Вологде не явился, извещался о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в котором последним указано, что против заявленных требований он не возражает, считает возможным удовлетворить административные исковые требования.

Старший помощник прокурора г. Вологды Оленева А.Н. в судебном заседании указала на то, что препятствий для удовлетворения административного искового заявления не имеется.

Выслушав заключение старшего помощника прокурора города Вологды и административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Согласно статье 1 Закона № 64-ФЗ административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании части 1 статьи 10 Закона об административном надзоре поднадзорное лицо имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора.

В соответствии с частью 2 статьи 9 данного Закона административный надзор может быть прекращен судом по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) учебы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, месту пребывания или фактического нахождения. Таким образом, досрочное прекращение административного надзора возможно при полном соответствии поведения поднадзорного лица названным условиям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 17 января 2017 года по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 03 годам 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

20 апреля 2020 года освобожден из исправительного учреждения по отбытию срока наказания.

Решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 04 февраля 2020 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, одновременно ему установлены следующие ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно.

Решением Красногорского городского суда Московской области от 28 декабря 2021 года административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов вечера до 06 часов утра ежедневно, отменено.

Из справки инспектора ООАН ОУ УП и ПДН УМВД России по г. Вологде от 28.05.2024 следует, что 24.04.2020 ФИО1 поставлен на учет ООАН ОУ УП и ПДН УМВД России по г. Вологде, заведено дело административного надзора. За время нахождения под административным надзором ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

Согласно представленной характеристике с места работы от 17 апреля 2024 года ФИО1 трудоустроен в ООО «СК Эталон», в должности монтажника ограждений. По месту работы характеризуется положительно.

Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что истекло более половины срока административного надзора, ФИО1 добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Законом об административном надзоре (обратного не представлено), а также учитывая указанные выше сведения об образе жизни и о поведении заявителя, суд полагает, что цели и задачи административного надзора, установленного в отношении ФИО1 достигнуты за истекший срок административного надзора и имеются все основания для досрочного прекращения административного надзора, в связи, с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования ФИО1 к УМВД России по городу Вологде о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Административный надзор, установленный решением Шекснинского районного суда Вологодской области от 04 февраля 2020 года, в отношении ФИО1, прекратить досрочно.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья А.В. Колодезный

Мотивированное решение составлено 29.05.2024.