Решение № 2-1467/2023 2-1467/2023~М-1106/2023 М-1106/2023 от 29 июня 2023 г. по делу № 2-1467/2023

Дело №

УИД 55RS0№-26


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 29 июня 2023 г.

Советский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Родионова Д.С.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по исковому заявлению АО «Омск РТС» к ФИО7, ФИО8о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Омск РТС» обратилось в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности, указав, что АО «Омск РТС» производило отпуск тепловой энергии (в виде горячего водоснабжения и отопления) ответчику по адресу: адрес, ул. --------------------, д. ---, кв. --, через присоединенную сеть, которая им была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме. За период с .... по .... оплата за поданную тепловую энергию ответчиками не производилась, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 36 548 руб. 90 коп. На указанную задолженность начислены пени в размере 49 671 руб. 48 коп.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что в период с .... по .... в указанной квартире был зарегистрирован ФИО8, являющийся совершеннолетним, следовательно, также был обязан оплачивать тепловую энергию.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, АО «Омск РТС» просит взыскать в свою пользу солидарно с ФИО7, ФИО8 за период с .... по .... задолженность за отопление в размере 6685 руб. 54 коп., сумму задолженности за горячее водоснабжение в размере 4958 руб. 82 коп., пени в размере 18208 руб. 39 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 965 руб.; взыскать с ФИО7 за период с .... по .... и с .... по .... задолженность за отопление в размере 14581 руб. 10 коп., задолженность за горячее водоснабжение в размере 10848 руб. 01 коп., пени в размере 31462 руб. 09 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1822 руб.

В судебном заседании представитель АО «Омск РТС» ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить.

ФИО7 в судебном заседании наличие задолженности не отрицала, заявила ходатайство о снижении размера пени.

ФИО8 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителя истца, ответчика суд приходит к следующему.

Согласно п. 6 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду и тепловую энергию.

Согласно положениям ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу положений ч. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 5-- указанного кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с требованиями ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (ч. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом РФ в п.9 постановления Пленума от .... № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме); плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 ст. 154 ЖК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, ул. --------------------, д. ---, кв. --, находится в собственности муниципального образования городской округ адрес, что подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества адрес от .... (л.д. 57).

.... между департаментом жилищной политики Администрации адрес и ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО4 был заключен договор социального найма в отношении указанного жилого помещения № ---/-- (л.д. 70).

Согласно копии лицевого счета ООО «УК «-----» от .... №--4 в жилом помещении проживают и зарегистрированы ФИО7 (наниматель), а также ее дети ФИО8 (.... г.р.) и несовершеннолетние ФИО3, ФИО4, ФИО5 При этом ФИО8 .... был снят в регистрационного учета по месту жительства (л.д. 69).

Услуги по теплоснабжению (горячее водоснабжение и отопление) многоквартирного дома по адрес, ул. --------------------, д. ---, осуществляет АО «Омск РТС».

.... мировым судьей судебного участка № -- в Советском судебном районе в адрес по делу №-----/2021 на основании заявления АО «Омск РТС» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО7 задолженности за потребленную тепловую энергию за период с .... по .... в размере 36 548 руб. 90 коп., пени в размере 49 671 руб. 48 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 393 руб., который определением и.о. мирового судьи судебного участка № -- в Советском судебном районе в адрес мировым судьей судебного участка № -- в Советском судебном районе в адрес от .... отменен в связи с поступившими от ФИО7 возражениями относительно его исполнения (л.д. 13).

Согласно представленной ОСП по САО адрес ГУФССП России по адрес информации в порядке исполнения указанного судебного приказа №-----/2021 денежные средства взысканы не были, исполнительное производство окончено .... (л.д. 32).

Проверив расчет задолженности, представленный истцом за период с .... по .... (задолженность за отпущенную тепловую энергию) (л.д. 8-11), суд приходит к выводу о том, что представленный расчет является верным. Расчет задолженности произведен с учетом отсутствия прибора ГВС в спорный период на количество проживающих в жилом помещении. Ответчики наличие и размер такой задолженности за указанный период в ходе судебного разбирательства не оспорили.

Пунктом 1 статьи 322 ГК РФ определено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункты 1 и 2 статьи 323 ГК РФ).

Учитывая, что жилое помещение использовалось на основании договора социального найма в период с .... по .... ФИО7 и ФИО8 совместно, задолженность за указанный период подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

Таким образом, с ФИО7, ФИО8 за период с .... по .... подлежит взысканию задолженность за отопление в размере 6 685 руб. 54 коп., а также задолженность за горячее водоснабжение в размере 4 958 руб. 82 коп. в солидарном порядке; за периоды .... по .... и с .... по .... с ФИО7подлежит взысканию задолженность за отопление в размере 14581 руб. 10 коп., а также задолженность за горячее водоснабжение в размере 10848 руб. 01 коп.

При рассмотрении требований истца о взыскании с ответчиков пени в связи с несвоевременной оплатой услуг, судом принято во внимание следующее.

В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 39 постановления от .... №, пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание ходатайство ответчика ФИО7 суд приходит к выводу о чрезмерности размера пени, начисленной истцом, в том числе ввиду ее несоответствия последствиям нарушения ответчиками обязательств, в связи с чем, суд полагает необходимым снизить размер заявленной ко взысканию с ответчиков пени за период с .... по .... до 500 руб., размер заявленной ко взысканию с ФИО7 пени за периоды .... по .... и с .... по .... до 1000 руб.

Согласно платежному поручению от .... № истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2 787 руб., которая по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме.

Исходя из удовлетворения исковых требований к ФИО7 и ФИО8 о взыскании задолженности за период с .... по .... солидарно, с ответчиков подлежит взысканию солидарно госпошлина в размере 965 руб.; исходя из удовлетворения исковых требований к ФИО7 о взыскании задолженности за периоды .... по .... и с .... по .... с ответчика ФИО7 подлежит взысканию госпошлина в размере 1822 руб.

При этом суд отмечает, что снижение пени по ст. 333 ГК РФ по решению суда на размер подлежащей взысканию государственной пошлины не влияет с учетом разъяснений, изложенных в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Омск РТС» удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО7, --.--.---- года рождения, (паспорт серии -- -- -------, выдан --.--.----), ФИО8, --.--.---- года рождения (зарегистрирован по адресу: --------------------- р-н, с. ----------------, ул. ---------------, д. -, кв. -) в пользу АО «Омск РТС» (ИНН -------------------------) задолженность за отопление за период с .... по .... в размере 6685 руб. 54 коп. за горячее водоснабжение за период с .... по .... в размере 4958 руб. 82 коп. пени за период с .... по .... в размере 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 965 руб.

Взыскать с ФИО7, --.--.---- года рождения, (паспорт серии -- -- ---------, выдан ....) в пользу АО «Омск РТС» (ИНН ----------------) задолженность за отопление за период с .... по .... и с .... по .... в размере 14 581 руб. 10 коп. за горячее водоснабжение за период с .... по .... и с .... по .... в размере 10 848 руб. 01 коп. пени за период с .... по .... и с .... по .... в размере 1 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 822 руб.

В удовлетворении требований в остальной части АО «Омск РТС» отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.С. Родионов

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2023