Решение № 2-214/2020 2-214/2020~М-199/2020 М-199/2020 от 6 октября 2020 г. по делу № 2-214/2020

Дело № 2-214/2020

43RS0025-01-2020-000332-65


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нолинск

Кировской области 07 октября 2020 года

Нолинский районный суд Кировской области в составе

судьи Бердникова Н.С.,

при секретаре Насурдиновой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании требований указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора <№> выдало кредит ФИО1 в сумме 76000 руб., на срок 33 мес., под 18,7% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. В соответствии с п. 3.1. Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.2 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п.3.3. Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 75818,76 руб., из них: просроченный основной долг – 61405,40 руб., просроченные проценты – 13521,53 руб., неустойка за просроченный основной долг – 724,91 руб., неустойка за просроченные проценты – 166,92 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму задолженности. Данные требования до настоящего момента не выполнено. ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору, который впоследствии был отменен определениям суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.129 ГПК РФ.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ <№> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 75818,76 руб., из них: просроченный основной долг – 61405,40 руб., просроченные проценты – 13521,53 руб., неустойка за просроченный основной долг – 724,91 руб., неустойка за просроченные проценты – 166,92 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2474,56 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, поступила заявление о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями согласна.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк (кредитор) и ФИО1 заключен кредитный договор в соответствии с условиями которого заемщик получил кредит в размере 76000 руб., на срок 33 месяца, под 18,70% годовых. (л.д.5-7).

Заемщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в размере 2963,24 руб., расчет производится по формуле, указанной в п.3.1. Общих условий. Платежная дата 12-го числа месяца. При несоответствии платежной даты дню фактического предоставления кредита, а также в случае ее последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п.3.2 Общих условий кредитования. При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (п.п.6,12).

Исполнение кредитором своих обязательств по предоставлению кредита ответчиком не оспаривается.

Ответчик ФИО1 за период кредитования неоднократно допускала просрочку внесения платежей, не исполняла свои обязательства по своевременной и полной уплате кредита и процентов по нему, перестала вносить платежи, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д.11,12-13). Данное обстоятельство не оспаривается ответчиком и свидетельствует о нарушении заемщиком взятого на себя обязательства и требований ст. ст. 309, 310 ГК РФ, регулирующих исполнение обязательств.

Ответчику в связи с несвоевременными и не в полном объеме производимыми платежами с нарушением сроков, установленных кредитным договором, банком ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.14), которые не были исполнены ответчиком.

Определением мирового судьи судебного участка <№> Нолинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ <№> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору (л.д.15).

Расчет взыскиваемых сумм, в том числе процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежей, судом проверен и признан верным и соответствующим условиям заключенного кредитного договора, ответчиком не оспаривается (л.д.11,12-13). Доказательств погашения кредитной задолженности суду не представлено.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 75818,76 руб., из них: просроченный основной долг – 61405,40 руб., просроченные проценты – 13521,53 руб., неустойка за просроченный основной долг – 724,91 руб., неустойка за просроченные проценты – 166,92 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2474,56 руб. (л.д.3,4), указанная сумма подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75818,76 руб., из них: просроченный основной долг – 61405,40 руб., просроченные проценты – 13521,53 руб., неустойка за просроченный основной долг – 724,91 руб., неустойка за просроченные проценты – 166,92 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2474,56 руб., всего 78293,32 руб. (семьдесят восемь тысяч двести девяносто три) руб. 32 коп..

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нолинский районный суд Кировской области.

Решение в окончательной форме принято 07 октября 2020 года.

Судья Н.С.Бердников