СудАкт в соцсетях

Решение № 2А-431/2019 2А-431/2019(2А-6011/2018;)~М-5503/2018 2А-6011/2018 М-5503/2018 от 23 января 2019 г. по делу № 2А-431/2019

Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные

Решение

Именем Российской Федерации

24 января 2019года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Болдыревой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению административного истца ФИО1 к административному ответчику старшему приставу ОСП Промышленного района г. Самара, заинтересованные лица Управление Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, Гаражно-строительный кооператив № об оспаривании бездействий старшего судебного пристава

Установил:

Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к административному ответчику старшему приставу ОСП Промышленного района г. Самара об оспаривании бездействий, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице представителя ФИО3, полномочия которого подтверждены доверенности, подал заявление на имя старшего пристава Промышленного района города Самары, что подтверждается копией самого заявления отметкой о получении. В данном заявлении он просил принять к исполнению исполнительный лист серии ФС №, выданный Промышленным районным судом ода Самары ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № в отношении должника ГСК № (адрес: <адрес>-Б) и возбудить исполнительное производство.

Ответ из ОСП Промышленного района г. Самары в адрес административного стца и его представителя не поступил, что является нарушением гарантированных действующим законодательством прав граждан.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Промышленным районным судом города Самары по гражданскому делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было возбужденно исполнительное производство за №-ИП. Предметом исполнения данного исполнительного производства является задолженность в размере 10 037 (десять тысяч тридцать семь) рублей, в отношении должника ГСК № в пользу взыскателя ФИО1. В последующем, данное исполнительное производство было прекращено, но исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени взыскателю не возвращен.

ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Промышленным районным судом города Самары по гражданскому делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, было возбужденно исполнительное производство за №-ИП. Предметом исполнения данного исполнительного производства является задолженность в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, в отношении должника ГСК № в пользу взыскателя ФИО1. В последующем, данное исполнительное производство было прекращено, но исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени взыскателю не возвращен.

ДД.ММ.ГГГГ на имя старшего пристава ОСП Промышленного района г. Самары с заявлением, в котором просил следующее: предоставить взыскателю - ФИО1 копию постановления о прекращении исполнительного производства №-ИП; возвратить взыскателю - ФИО1 исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Промышленным районным судом города Самары по гражданскому делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; предоставить взыскателю - ФИО1 копию постановления о прекращении исполнительного производства №-ИП; возвратить взыскателю - ФИО1 исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Промышленным районным судом города Самары по гражданскому делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако до настоящего времени взыскателю так и не возвращены исполнительные листы, и не получены ответы на заявления представителя взыскателя.

В связи с изложенным, административный истец просит: признать бездействия старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г. Самары ФИО4, выразившееся в не предоставлении ответов на заявления взыскателя, не законным; обязать возвратить взыскателю ФИО1 исполнительные листы ФС № от ДД.ММ.ГГГГ и ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец ФИО1 в суд не явился, явку своего представителя ФИО3 в судебное заседание не обеспечил.

Административный ответчик старший судебный исполнитель ОСП Промышленного района ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась, представила ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заинтересованное лицо УФССП по Самарской области извещено о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило.

Заинтересованное лицо ГСК № извещено о времени и месте судебного заседания, представителя в суд не направило, представило ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Из содержания административного искового заявления следует, что ФИО1 являлся взыскателем по исполнительному производству № 38877/17/63044-ИП возбужденному 27.10.2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области, предметом исполнения которого являлось взыскание 10037 рублей с ГСК №, также - ФИО1 являлся взыскателем по исполнительному производству №-ИП предметом исполнения которого являлось взыскание 20000 рублей с ГСК №. В последующем исполнительные производства были прекращены, исполнительные листы взыскателю не возвращены. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к старшему судебному исполнителю ОСП Промышленного района г. Самары с заявлением, в котором просил: предоставить ему копию постановления о прекращении исполнительного производства №-ИП; возвратить исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Промышленным районным судом города Самары по гражданскому делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; предоставить копию постановления о прекращении исполнительного производства №-ИП; возвратить исполнительный лист ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Промышленным районным судом города Самары по гражданскому делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответа на указанные выше обращения административному истцу дано не было. Доказательств обратного административным ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 11 ст. 226 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи возложена на лицо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Порядок рассмотрения обращений граждан регламентирован положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", статей 64.1 и главой 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Таким образом, действующее законодательство определяет порядок рассмотрения обращений граждан в зависимости от их содержания и формы.

Доказательств соблюдения требований указанных норм административным ответчиком не представлено. Материалы исполнительных производству суду также не представлены.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что доводы административного истца о наличии незаконного бездействия старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области, выразившегося в не рассмотрении обращений ФИО1 в установленном законом порядке обоснованны.

При этом с целью восстановления нарушенного права административного истца суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о необходимости возложения на старшего судебного пристава ОСП Промышленного района г. Самары УФССП России по Самарской области обязанности рассмотреть его обращение в установленном законом порядке и возвратить исполнительные листы взыскателю.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Признать незаконным бездействие старшего судебного пристава ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области, выразившегося в не рассмотрении обращений ФИО1 в установленном законом порядке.

Обязать старшего судебного пристава ОСП Промышленного района УФССП России по Самарской области рассмотреть обращения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке; направить в адрес ФИО1 исполнительные листы ФС № от ДД.ММ.ГГГГ и ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий Л.А.Орлова