Решение № 2А-281/2018 2А-281/2018 ~ М-241/2018 М-241/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2А-281/2018

Дело № 2а-281/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 июня 2018 года р.п. Инжавино

Инжавинский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Земцовой Е.Д.,

при секретаре Мардоян Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области к ФИО1 об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Тамбовской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации в отношении ФИО1, указав, что 02.11.2017 года вынесено постановление № о взыскании с ФИО1 налогов в сумме 277539,9 руб., пени – 81657,73 руб. за счет имущества налогоплательщика, которое было направлено в ОСП по Инжавинскому району Тамбовской области. 08.11.2017 года судебным приставом-исполнителем ОСП по Инжавинскому району Тамбовской области на основании исполнительного документа: акт органа, осуществляющего контрольные функции, а именно, постановления № от 02.11.2017 года, возбуждено исполнительное производство №. До настоящего времени денежные средства ответчиком уплачены не в полном объеме. В адрес налогового органа доказательства, подтверждающие уважительность неисполнения в срок указанных актов, не представлено. ФИО1 постановление о возбуждении исполнительного производства не обжаловала. Задолженность по исполнительному документу составляет 175597,02 руб., по пеням – 26346,41 руб., в связи с чем, в соответствии с действующим законодательством, административный истец просит суд установить ФИО1 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до полного погашения задолженности.

В судебное заседание административный истец представитель Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, уважительных причин неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без её участия.

В судебное заседание заинтересованное лицо представитель Инжавинского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", п. 15 ч. 1 ст. 64, ст. 67 Федерального закона" Об исполнительном производстве" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае уклонения должника от исполнения требований исполнительных документов.

Из представленных материалов дела в отношении административного ответчика судом установлено, что в отношении ФИО1 было принято решение и вынесено постановление № от 02.11.2017 года о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка) на общую сумму 359197,63 руб.

08.11.2017 года судебным приставом-исполнителем Инжавинского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области было возбуждено исполнительное производство № в отношении должника ФИО1

До настоящего времени долг уплачен не в полном объеме.

Согласно ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (с изменениями и дополнениями) в случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10000 рублей. Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с п.п.46 - 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (часть 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве). Согласно статье 67 Закона об исполнительном производстве временное ограничение на выезд из Российской Федерации может устанавливаться в отношении граждан, которые являются должниками в исполнительном производстве. В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учётом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем. Окончание исполнительного производства, в частности в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, либо прекращение исполнительного производства влекут за собой в силу закона отмену судебным приставом-исполнителем установленных для должника ограничений и в том случае, когда временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации было установлено судом (часть 1 статьи 44, часть 4 статьи 47 Закона об исполнительном производстве).

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что административный ответчик уклоняется от уплаты задолженности. Размер задолженности по налогам составляет 175597,02 руб., по пеням – 26346,41 руб.

Согласно справки и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава от 04.06.2018 года остаток долга ФИО1 на 04.06.2018 года составляет 745068,86 руб. При таких обстоятельствах ФИО1 может быть временно ограничен выезд из РФ, при этом суд учитывает, что применение указанной ограничительной меры допускается не только при умышленном уклонении должника от погашения долгов.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Тамбовской области удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по исполнительному производству № от 08.11.2017 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня принятии решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.Д. Земцова

Мотивированное решение изготовлено 04.06.2018 года.

Судья: Е.Д. Земцова