Решение № 2-1464/2024 2-1464/2024~М-655/2024 М-655/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-1464/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 мая 2024 года г.Рязань

Московский районный суд г.Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

с участием помощника прокурора Московского района г.Рязани Кругловой Е.В.,

при секретаре Чудиной Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с использованием аудиопротоколирования гражданское дело №2-1464/2024 (УИД 62RS0002-01-2024-001104-12) по иску прокурора Московского района г.Рязани, действующего в интересах ФИО1, к АО «Интеркросс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Московского района г.Рязани, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к АО «Интеркросс» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда, мотивируя заявленные исковые требования тем, что прокуратурой Московского района г.Рязани была проведена проверка соблюдения трудового законодательства, в том числе по вопросу невыплаты заработной платы работникам АО «Интеркросс». В ходе проверки было установлено, что ФИО1 работает в АО «Интеркросс» с ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>.

Согласно п.6.3 Положения об оплате труда работников АО «Интеркросс», утвержденного Генеральным директором АО «Интеркросс» ДД.ММ.ГГГГ года, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца – 14 числа текущего месяца выплачивается заработная плата по действующим тарифам и окладам за предыдущий месяц и 29 числа текущего месяца выплачивается аванс за текущий месяц и премия предыдущего месяца. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

Между тем, в нарушение трудового законодательства, работодатель не выплатил ФИО1 заработную плату за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 30000 рублей 32 копейки.

Проценты за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляют 64 рубля 00 копеек.

В результате неправомерных действий работодателя ФИО1 был причинен моральный вред, который она оценивает в размере 1000 рублей 00 копеек, поскольку работа в АО «Интеркросс» является для нее основным и единственным источником дохода, и из-за сложившейся ситуации она постоянно находится в состоянии стресса, вызванного эмоциональными переживаниями.

На основании вышеизложенного, прокурор Московского района г.Рязани, действующий в интересах ФИО1, просил взыскать с АО «Интеркросс» в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату в размере 30000 рублей 32 копейки, компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 64 рубля 00 копеек и компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей 00 копеек.

Определением Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ года принят отказ прокурора Московского района г.Рязани, действующего в интересах ФИО1, от части исковых требований к АО «Интеркросс» о взыскании невыплаченной заработной платы, в связи с выплатой ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор Московского района г.Рязани, действующий в интересах ФИО1, уточнил заявленные исковые требования и окончательно просит суд взыскать с АО «Интеркросс» в пользу ФИО1 компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1312 рублей 01 копейка и компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей 00 копеек.

Лицо, в интересах которого действует прокурор Московского района г.Рязани, ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика АО «Интеркросс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании помощник прокурора Московского района г.Рязани Круглова Е.В., действующая в интересах ФИО1, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Изучив исковое заявление, выслушав мнение помощника прокурора Московского района г.Рязани Кругловой Е.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.21, 22 Трудового Кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные настоящим Кодексом, коллективным договорами, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст.236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 работает в АО «Интеркросс» с ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, что подтверждается: копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между АО «Интеркросс» и ФИО1, и копией приказа (распоряжения) о приеме работника на работу №№ от ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п.6.3 Положения об оплате труда работников АО «Интеркросс», утвержденного Генеральным директором АО «Интеркросс» ДД.ММ.ГГГГ года, заработная плата выплачивается не реже, чем каждые полмесяца – 14 числа текущего месяца выплачивается заработная плата по действующим тарифам и окладам за предыдущий месяц и 29 числа текущего месяца выплачивается аванс за текущий месяц и премия предыдущего месяца. При совпадении дня выплаты с выходным или нерабочим праздничным днем выплата заработной платы производится накануне этого дня.

Из справки АО «Интеркросс» следует, что предприятие имело задолженность перед ФИО1 по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей 32 копейки.

Указанная задолженность подлежала выплате ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, однако была выплачена только ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, компенсация за нарушение срока выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составляет 1312 рублей 01 копейка.

Проверив расчет компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы, суд считает его арифметически верным, соответствующим действующему законодательству.

Таким образом, заявленные прокурором в интересах ФИО1 требования о взыскании компенсации за нарушение срока выплаты заработной платы являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Компенсация морального вреда возмещается в денежной форме в размере, определяемом по соглашению работника и работодателя, а в случае спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (ст.237 Трудового кодекса РФ).

Размер компенсации морального вреда определяется судом, исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

В судебном заседании нашел подтверждение факт причинения ФИО1 морального вреда в результате неправомерных действий работодателя.

Таким образом, учитывая объем и характер причиненных ФИО1 нравственных страданий, степень вины работодателя в нарушении прав работника, принцип разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей 00 копеек.

В силу ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, учитывая результат рассмотрения дела, с ответчика АО «Интеркросс» в доход муниципального образования город Рязань подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 рублей 00 копеек, из которых: 400 рублей 00 копеек - по требованиям имущественного характера и 300 рублей 00 копеек - по требованиям неимущественного характера.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Московского района г.Рязани, действующего в интересах ФИО1, к АО «Интеркросс» о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы и компенсации морального вреда - удовлетворить.

Взыскать с АО «Интеркросс» (ОГРН №, ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1312 рублей 01 копейка и компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей 00 копеек, а всего 2312 (Две тысячи триста двенадцать) рублей 01 копейка.

Взыскать с АО «Интеркросс» (ОГРН №, ИНН №) в доход муниципального образования город Рязань государственную пошлину в размере 700 (Семьсот) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Бородина С.В.