Решение № 12-1370/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 12-1370/2017

РЕШЕНИЕ

20 декабря 2017г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Кутлалиевой Р.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Астрахани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани от 17 октября 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского района г.Астрахани исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани от 17 октября 2017г. индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1) признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях», и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

ИП ФИО1 с данным постановлением не согласилась и обратилась в суд с апелляционной жалобой, в обоснование которой указала, что она не была надлежащим образом извещена о дне и времени рассмотрения дела, чем были существенно нарушены её права. Кроме того, требование главы администрации муниципального образования «Яксатовский сельсовет» было незаконным и у неё не возникло обязанности по предоставлению запрашиваемой информации. Просила постановление мирового судьи отменить.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явилась, была извещена надлежащим образом.

Защитник ИП ФИО1 по доверенности ФИО2 доводы жалобы и дополнения к жалобе поддержал, просил удовлетворить.

Другие стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав сторону, проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 1 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» невыполнение должностным лицом государственного органа, органа местного самоуправления, организации или общественного объединения, а также лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, законных требований Губернатора Астраханской области, депутата Думы Астраханской области, главы муниципального образования, депутата представительного органа местного самоуправления либо создание препятствий в осуществлении их деятельности - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что 18 июля 2017г. главой муниципального образования «Яксатовский сельсовет» в адрес ИП ФИО1 направлен мотивированный запрос, в соответствии с которым последней предложено в течении десяти дней с момента его получения предоставить информацию по эксплуатируемому объекту «База отдыха» с приложением копий соответствующих документов.

Указанный запрос получен ИП ФИО1 02 августа 2017г., что подтверждается материалами дела. Однако в установленный срок ответ не направлен, информация с приложением копий документов не предоставлена.

Таким образом, 14 августа 2017г. в 8.00ч. ИП ФИО1, проживающая по адресу: <адрес> не представила информацию по объекту предпринимательской деятельности, чем создала препятствия в осуществлении деятельности муниципального образования и не выполнила законное требование главы муниципального образования «Яксатовский сельсовет».

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 12 сентября 2017г., запросом от 18 июля 2017г., другими документами, имеющимися в материалах административного дела.

Установив эти обстоятельства мировой судья пришел к правильному выводу о наличии в действиях ИП ФИО1 вменяемого ей административного правонарушения, предусмотренного ст. 1 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях».

При этом не могут быть приняты во внимание доводы жалобы, что ИП ФИО1 не была извещена надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела, поскольку они опровергаются материалами дела.

Также необоснованны доводы жалобы о том, что запрос главы муниципального образования определенной информации был незаконным, поскольку основаны на неверном толковании норм материального права.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ИП ФИО1 в пределах, установленных санкцией статьи.

Постановление о назначении ИП ФИО1 административного наказания вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется и в удовлетворении жалобы должно быть отказано.

Руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Кировского района г. Астрахани, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 Кировского района г. Астрахани от 17 октября 2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 1 Закона Астраханской области «Об административных правонарушениях» в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 оставить без изменения, а жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 без удовлетворения.

Судья: