Определение № 2-125/2017 2-125/2017~М-102/2017 М-102/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-125/2017

Дело № 2-125


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

05 апреля 2017 года гор. Юрьевец, Ивановской области

Юрьевецкий районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Капустиной Е.А., при секретаре Овчинниковой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Юрьевец Ивановской области материалы гражданского дела по иску ФИО1, ФИО2 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ивановской области о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом.

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Юрьевецкого районного суда Ивановской области находится гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ивановской области о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, иск мотивирован следующим.

… года умерла С.З.Г. После её смерти осталось наследство в виде … доли в праве общей собственности на жилой дом, с кадастровым номером: …, общей площадью … кв. метров, состоящий из одноэтажного рубленого строения, расположенный по адресу: …. Жилой дом находится в общей долевой собственности. Собственниками жилого дома являются: ФИО3 - … доля, ФИО1 - … доля, ФИО2 - … доля, ФИО4 – … доля. Собственниками земельного участка, расположенного по адресу: … являются: ФИО3 - … доля, ФИО1 - … доля, ФИО2 - … доля, … доля - в государственной собственности.

После смерти СЗГ наследство принял её муж - ССФ. К нотариусу он не обращался. …. года умер ССФ. После его смерти в наследство вступила его дочь - ЛВС (до брака фамилия С) … года рождения, но она приняла наследство только на квартиру, которая принадлежала её родителям. На 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: … Л.B.C. свидетельство о праве на наследство у нотариуса не получала. ЛВС проживала в г. … и со слов соседей её родителей она умерла. СЗГ приобрела право общей долевой собственности на … долю жилого дома на основании свидетельства о праве на наследство от … г. №… Вторая … доля жилого дома досталась по наследству её родному брату – ПВГ, на основании свидетельства о праве на наследство от … г. №…. После принятия доли жилого дома в собственность С.3.Г. в доме не проживала никогда и не была прописана в доме, что подтверждается домовой книгой. После смерти С.3.Г. до настоящего времени прошел 21 год. В доме с …года проживала и проживает по настоящее время семья истцов: ПВГ, ФИО3, ФИО1, П. (после брака фамилия В) ФИО5 умер … года. ВТВ умерла … года. Семья истцов живет в доме уже более 60 лет, ухаживает за домом вкладываем в него свои силы и средства, делает ремонты: три раза перекладывали печи, два раза полностью перекрывали крышу, четыре раза красили дом и два раза красили крышу, заменили полностью фундамент, делает текущие ремонты внутри дома. Все эти работы делаются во всем доме и только на собственные средства. Оплачиваются коммунальные платежи и страховка за дом полностью на свои средства. Оформить право собственности на … долю жилого дома без обращения в суд не представляется возможным, так как собственник С.3.Г. умерла, её муж – С.С.Ф. умер, их дочь – Л.В. С. проживала на территории другого государства - … с момента смерти отца С.С. Ф. (с …г.) она в Юрьевец не приезжала и связь ни с кем не поддерживала. ПАВ является племянником С.3.Г. и двоюродным братом Л.В.С., ФИО2 является сыном В.Т.В. (до брака фамилия П) которая является племянницей С.3.Г. и двоюродной сестрой Л.В.С.

Признание права общей долевой собственности на … долю жилого дома необходимо для оформления права общей долевой собственности на 1/2 долю земельного участка. Принять наследство, оставшееся после смерти СЗГ в установленном законом порядке по не зависящим от истцов причинам они не могут, а значит в соответствии со ст. 12 ГК РФ имеют право на защиту гражданских прав путем признания права в судебном порядке.

На основании изложенного в соответствии со ст. 12, 218, 1142, 1151 ГК РФ, истцы просят:

Признать право общей долевой собственности на … долю в праве общей собственности на жилой дом, с кадастровым номером №…, общей площадью … кв. метров, состоящий из одноэтажного рубленного строения, расположенный по адресу: …, в равных долях по одной четвертой доле каждому за ФИО6 и ФИО2 в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебные заседания, назначенные на … года, … года, не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате времени и месте рассмотрения дела.

Истец ФИО2 в судебные заседания, назначенные на … года, … года, не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истцов ФИО7 в судебные заседания, назначенные на … года, … года, не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ивановской области в судебное заседание, не явился, будучи надлежащим образом извещенной о дате времени и месте рассмотрения дела. Согласно поступившему в суд ходатайству, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание, не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате времени и месте рассмотрения дела.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

Как указывалось выше, истцы и их представитель, в судебные заседания, назначенные на 14 часов 30 минут 03 апреля 2017 года, 08 часов 45 минут 05 апреля 2017 года, не явились, будучи надлежащим образом, извещёнными о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Истцами и их представителем ходатайств о рассмотрении дела без их участия не поступило.

Ответчик, не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления ФИО1, ФИО2 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ивановской области о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом - без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1, ФИО2 к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №7 по Ивановской области о признании права общей долевой собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения по основанию, предусмотренному абзацем восьмым ст.222 ГПК РФ, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.

Председательствующий: