Решение № 02А-0842/2025 02А-0842/2025~МА-0864/2025 2А-0842/2025 МА-0864/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 02А-0842/2025Нагатинский районный суд (Город Москва) - Административное Дело № 2а-0842/2025 УИД 77RS0017-02-2025-010098-53 Именем Российской Федерации «20» июня 2025 годаадрес Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фиоЖ, при помощнике судьи фио с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела МВД России по адрес к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ссылаясь на то, что ФИО1 осужден 20.03.2017 года Нагатинским районным судом адрес по ч.2 ст. 161, ч.2 ст.325 УК РФ к двум годам лишения свободы, с отбыванием в колонии общего режима. Освобожден 03.02.2023 года по постановлению Петушинского районного суда адрес условно-досрочно на 8 месяцев 7 дней. Срок погашения судимости 03.02.2031 года. Решением Нагатинского районного суда адрес от 03.02.2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, установлены следующие ограничения: обязательной явки для регистрации в территориальный отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов. 28.04.2025 г. решением Нагатинского районного суда адрес добавлена обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: по ст.19.24 ч.2 04.06.2025 года, вынесено два постановления. Основываясь на изложенном, в соответствии с положением Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд дополнить ограничения в ранее установленный административный надзор в отношении ФИО1 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. Представитель Отдела МВД России по адрес в судебное заседание явился, доводы, изложенные в заявлении, поддержал. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, доводы истца не оспаривал, не возражал против дополнения ранее установленных административных ограничений. Суд, выслушав представителя административного истца, ответчика ФИО1, прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица. В ч. 7 ст. 271 КАС РФ установлено, что в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничении указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность. Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст. 4 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Частью 3 ст. 4 названного Федерального закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с абз. 4 п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрирован и проживает по адресу: адрес. ФИО1 осужден 20.03.2017 года Нагатинским районным судом адрес по ч.2 ст. 161, ч.2 ст.325 УК РФ к двум годам лишения свободы, с отбыванием в колонии общего режима. Освобожден 03.02.2023 года по постановлению Петушинского районного суда адрес условно-досрочно на 8 месяцев 7 дней. Срок погашения судимости 03.02.2031 года. Решением Нагатинского районного суда адрес от 03.02.2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на один год, установлены следующие ограничения: обязательной явки для регистрации в территориальный отдел внутренних дел по месту жительства или по месту пребывания, один раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов. 28.04.2025 г. решением Нагатинского районного суда адрес добавлена обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации. В течение года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: по ст.19.24 ч.2 04.06.2025 года, вынесено два постановления. Разрешая заявленные требования, суд учитывает, сведения о личности ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности в течении календарного года, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, и приходит к выводу, что на основании приведенных правовых норм, и с учетом фактических обстоятельств дела, необходимо дополнить выше установленные административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Отдела МВД России по адрес к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить. Дополнить установленные решением Нагатинского районного суда адрес от 03.02.2025 года, решением Нагатинского районного суда адрес от 28.04.2025 года административные ограничения ФИО1, ...паспортные данные, установив ему ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации. Начало течения срока дополнения к ранее установленному административному ограничению исчислять со дня вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес. фио Акопян Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 20 июня 2025 года. Суд:Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:МВД РФ России по району Бирюлево Восточное (подробнее)Судьи дела:Акопян Г.Ж. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |