Решение № 2-9664/2018 2-9664/2018~М-8713/2018 М-8713/2018 от 30 октября 2018 г. по делу № 2-9664/2018

Дело №2-9664/2018г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 г. Вахитовский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Л.Х. Рахматуллиной,

при секретаре Э.И. Аминовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о предоставлении информации,-

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеизложенной формулировке, указав в обоснование требований, что заключил договор обязательного страхования автогражданской ответственности в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается страховым полисом серии ЕЕЕ ... от 30.03.2017г. в отношении автомобиля ... госномер ....

В период действия договора произошел страховой случай.

Истец обратился к ответчику с заявлением об ознакомлении с материалами дела, т.е. документами, отражающими правоотношения, возникшие в связи со страхованием по страховым событиям. В заявлении просил предоставить для ознакомления: акт о страховом событии, акт осмотра транспортного средства, калькуляцию, платежные поручения.

Ответчик на заявление ответил отказом.

До настоящего времени требование о предоставлении документов ответчик в добровольном порядке не удовлетворил, чем нарушил права гарантированные действующим законодательством.

В связи с этим истец просит обязать ответчика устранить допущенное нарушение права на получение информации, предоставить для ознакомления заверенные копии страниц материалов выплатного дела, которые должны содержать: акт о страховом событии, акт осмотра транспортного средства, калькуляцию, платежные поручения.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился, просил отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) под прямым возмещением убытков понимается возмещение вреда имуществу потерпевшего, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего - владельца транспортного средства.

В соответствии со ст. 5 Закона об ОСАГО порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Центральным банком Российской Федерации (далее - Банк России) в правилах обязательного страхования. Правила обязательного страхования наряду с другими положениями включают в себя следующие положения: порядок заключения, изменения, продления, досрочного прекращения договора обязательного страхования; порядок уплаты страховой премии; перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования, в том числе при наступлении страхового случая; порядок определения размера подлежащих возмещению страховщиком убытков и осуществления страховой выплаты; порядок разрешения споров по обязательному страхованию.

В судебном заседании установлено, что автогражданская ответственность истца при управлении транспортным средством ... госномер ... застрахована по договору обязательного страхования автогражданской ответственности в ПАО СК «Росгсстрах», что подтверждается страховым полисом серии ЕЕЕ ... от 30.03.2017г.,

В период действия договора, а именно 07.03.2018г. произошел страховой случай.

Истец 29.03.2018г. обратился к ответчику с заявлением о страховом случае.

12.07.2018г. истцу выплачено страховое возмещение в размере 33405 руб. 16 коп., 30.07.2018г. – 4106 руб. 88 коп.

В силу п. 11 ст. 12 Федерального закона РФ от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании автогражданской ответственности владельцев транспортных средств» Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховой выплате или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Истец 03.09.2018г. обратился к ответчику с заявлением об ознакомлении с материалами дела, а именно, с платежными поручениями, актом осмотра, страховым актом, калькуляцией и выдать данные документы.

Согласно отметке, сделанной на копии заявления, представитель истца 06.09.2018г. получила копию акта о страховом случае.

Согласно п.4.23 "Положение о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", утвержденных Банком России 19.09.2014 N 431-П) в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений, в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается его размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему (выгодоприобретателю) по его письменному требованию не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее трех календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Таким образом, из положений, регламентирующих действия страховщика в части определения размера и порядка осуществления страховой выплаты, следует, что на него возложены следующие обязанности, касающиеся оспариваемых по данному делу действий ответчика: ознакомить потерпевшего с результатами осмотра транспортного средства и независимой технической экспертизы, и передать потерпевшему копию акта о страховом случае по письменному требованию последнего.

Доводы истца о том, что в соответствии с законом РФ "О защите прав потребителей" истец вправе потребовать предоставление необходимой информации является несостоятельным, поскольку право требовать выдачи копий иных документов, которыми располагает страховщик, потерпевшему нормами специального законодательства об ОСАГО не предоставлено. Кроме того отсутствуют такие законоположения и в статьях 8 - 10 Закона РФ "О защите прав потребителей".

Указанными нормами закона лишь предусмотрена обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Между тем заявленные требования не связаны с вопросом о получении потребителем соответствующей информации при заключении договора страхования, которая бы обеспечивала возможность правильного выбора страховой услуги.

Таким образом, требования истца о понуждении ответчика предоставить ему копии акта осмотра транспортного средства, калькуляции, платежных поручений является ненадлежащим способом защиты нарушенного права, поскольку законом не предусмотрена возможность истребования доказательств по делу путем предъявления отдельных исковых требований.

Таким образом, поскольку судом не установлено нарушений прав истца со стороны ответчика, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований.

Анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности дают суду основание полагать, что исковые требования истца подлежат отклонению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-

РЕШИЛ :

В удовлетворение иска ФИО1 к ПАО СК «Страховая компания «Росгосстрах» о предоставлении информации отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Вахитовский районный суд г.Казани.

Судья: Л.Х. Рахматуллина

Мотивированное решение составлено 02.11.2018г.

Судья: Л.Х. Рахматуллина